第10部分(第4/4 页)

生。这样，诸多宋人及明清诸人，都将矛头直指王安石，坚持认为王安石是罪魁祸首，纷纷跳出来辱骂他，如“我宋元气皆为熙宁变法所坏，是有靖康之难”，“安石岂非万世之罪人哉”，“使宋室斫丧；而其身列为千古罪人”之类。似乎，王安石万死不足以蔽其辜。

有一位少年朋友，是王安石的“骨灰级粉丝”，一直为王先生受到的指责、诽谤而愤慨不平，曾问我：“你欣赏王安石吗？”

我说：“非常欣赏，‘天命不足畏，人言不足恤，祖宗不足法’，酷毕！”

小朋友开心极了，又满怀欣喜地说：“那么，你一定支持王安石变法咯！”

“这个，这个嘛……”我竟有点嗫嗫唯唯，不知如何回答。

我推开窗户，看见黄浦江两岸，正在如火如荼地搞开发。我想：社会需要发展，旧城改造是必须的，拆迁也是应该的；然而，即使规划是极为先进、完美的，强制拆迁就是合理的吗？……

这样细想，实在头疼得很。我索性甩甩头，以这样的方式，彻底结束了这个苦恼的问题：

“今天，我在书房里悠闲地喝着茶，自然是敬仰王先生的人品，当然也是坚决支持‘王安石变法’的。反正，我又不是11世纪的宋朝小民……”

小传：

王安石（1021－1086），字介甫，抚州临川（今江西抚州西）人，封荆国公，世人又称王荆公。晚年退居江宁（今江苏南京）城外半山园，自号“半山老人”，有《王临川集》、《临川先生歌曲》等。

苏轼：明月几时有（1）

元丰二年（1079年）7月，御史中丞李定、舒亶等人，摘取苏轼《湖州谢上表》等文中的残语断句，以“谤讪新政”之罪，逮捕了苏轼。御史台自汉代以来即别称“