第6部分(第3/4 页)

○1：好故事，记忆怎能拒绝！

合上书本，这个游子探母的故事在你脑海中活灵活现了吗？答案是肯定的。

○2：现实不全美丽，真实刻入心底

游子在外，由于生存、工作的压力，回一趟家的确很难。但有没有灵魂深处懒惰、冷酷的一面呢？本文在这个问题上实话实说，从一开始，就把读者情感深处的东西抓了出来。

；；；　特别提示：这种直面现实中好的和不好的情感，实话实说的方式，就是我们常说的现实主义的写作手法，与之相反，类似《沙漠人家》、电视剧《还珠格格》那样的创作手法，淡化现实中残酷的一面，给很多东西都添上理想的成分在里面，叫浪漫主义的写作手法。

○3：母爱酿成的美酒，喝一口，醉多久？

本文细节典型不俗：母亲的早早等候、针对儿子的具体情况做的饭菜和儿子推掉应酬、与母亲一起读书等等。如果说这几个细节还稍显平淡的话，那么，“母亲下意识地拽儿衣角”和紧接着关于“白龙马”的联想，一下把母子的离别之情推到了高潮！让人的心都碎了！前面那些稍显平淡的细节铺垫，在这里都得到了极大的提升和发挥！

；；；　特别提示：很多情感是无法用语言来描叙的，所谓只可意会，不能言传就是这个意思！遇到这种情况，不妨像本文关于白龙马的联想那样，用另外一件很能说明问题、大家都比较熟悉的事情来做比喻，常常就能达到酣畅淋漓的程度！这种手法远远胜过直白的描叙。

说到这，我还想起了同学们作文中细节安排的雷同和不典型，比如，也是写母亲，一个班40个学生，有18个都写到“深夜复习功课时，母亲端上一杯牛奶，然后给我披上一件衣服。。。”

探险经历

北冰洋上的一个烟头　刘鸿伟

我敢说：中国首次北极科学考察队的美国导游不是个好东西。

我和他首次打交道是在纽约的华尔街，就他提出的导游劳务报酬进行谈判。这家伙难缠得很，整整谈了一天。因为他知道，我们一行26人已经到了美国，耽误不起，所以态度极强硬。到底是我们做了很大的让步才达成了协议。不想这小子发了财并不买我们的账，在北极冰面上，每当我们这个由4个国家的游客组成的探险队有劳务的时候，他都毫不客气地指派中国的科学家们去做，什么搭帐篷啦、化冰雪啦，乃至帮助推狗拉雪橇过冰缝这类本是他的活计，而且稍不遂他的心意，他就会大声呵斥以至谩骂。终于，特能忍辱负重的中国人咽不下这口气了，中科院派任的科考队长李栓科向他提出了严正抗议，他的主子也看不下去了，命令他放尊重些，说：“这些人都是中国的精英！”他似乎才有所悟，并且从此一改前非，对人总是笑脸相迎，当然，总是甜的发腻。

txt电子书分享平台

09　入木一分看文章（3）

然而就是这么一个没文化、少教养的美国仔，却成了第一个让我知道西方环保意识到底是什么水准的教师。

探险队临踏上北冰洋之前有过规定，在每人的腰带上挂一个塑料袋，一切生活垃圾要放在这个袋子中。

艰难跋涉在北冰洋冰盖上的探险队，实在不过是洪荒世界中一队小小的蚂蚁。一天，探险队停下来休息，那个美国导游突然发现一个中国科考队员把一个烟头扔在雪下，而且用穿着厚厚冰靴的脚，把这个烟头深深地踩到雪下去了。这家伙叫了起来，人们以为发生了什么大事，都被他吸引了，吃惊地看着他。他在那名队员的鼻子前喊叫、比划着，终于迫使那名队员蹲下身去，从雪下把那个烟头挖出来，并一直看着那队员把这个烟头放进腰上的垃圾袋为止。

实话说，天冷得出奇，呼吸又那么艰难，这么一折腾，对他、对那个队员其实都不简单。但，那一刻没有一个人说一句话。。。。。。

摘自：NATIONAL　GEOGRAPHIC　CHANNEL

招法招数分析：

○1：好故事要这样酿造

1、　从一句话的故事入手：讲一个关于环境保护的故事；

2、　确定故事的主题：国人的环保观念急待提高；

3、围绕主题选择矛盾点：国内精英和国外刁民在环保习惯上的矛盾冲突；

4、围绕矛盾点设计情节：恶………极恶………环保观却极好！

发生：导游是个恶人，恶到什么程度呢？乘人之危要高价

（题外一句话