第30部分(第1/4 页)

佣岳骋鹄�15年的占领。

劳合·乔治确实在反思整个条约。他充分认识到，长远来看，一个虚弱且极有可能是革命性的德国在欧洲中心并不符合英国的最佳利益，似乎也不符合他自身的政治利益。在赫尔的一次递补选举上，鼓吹“一个有益的、及早的、没有仇恨的和平”的候选人战胜了联合候选人。他最亲近的同僚提醒，英国公众不会支持一个粗糙含糊的条约。5月30日，协约国收到了德国详细的意见报告，该报告反映了他与英国同僚曾就此进行的多次讨论，比如3月底在枫丹白露。代首相波纳·劳发现德国反对意见在“许多细节上非常难以回答”。劳合·乔治也这样认为。而实际上德国人是对协约国说：“你们有一整套的原则，当它有利于你们时，你们就推行，但是，当它有利于我们时，你们就置之不理。”

最具雄辩才能的批评家是斯马兹。“我的悲伤难以言表，”他写道，“这是我们的政治才能导致的。”他还有这样的言论：“这是一个建立在错误基础上的让人难以忍受的和平”，“我们现行的可笑的政策”，“骇人听闻”，“极端的”。“德国几乎不可能执行这个条约。”赔偿条款也不具操作性，并且是“杀鸡取卵”的行为（斯马兹自己对赔款金额包括协约国士兵的养老金、孤寡补偿金等做了估算）。对莱茵兰的占领和将德国领土移交给波兰“使欧洲的未来充满危险”。他非常疑惑怎能签订这样的条约。劳合·乔治尖刻地问他，按这样的逻辑，那是否应该将西###交还给德国。他回答，“从很大程度上说，西###与现在的文明世界所承载的负担相比，真是小巫见大巫了。”但斯马兹并不打算放弃。

6月1日，倍受这些干扰的劳合·乔治召集英国代表开会。英国政府几个重要部长，包括财政大臣奥斯丁·张伯伦、印度大臣蒙塔古以及头天晚上从伦敦赶来的国家战争大臣邱吉尔都参加了会议。斯马兹发表了激动人心的演讲。和平条款将会“在欧洲制造一代的政治和经济混乱，从长远来看，英国必须为此付出代价”。并补充说，“解决方案中法国的要求太多”。人们对协议有普遍的抱怨。“德国对法国的憎恨，”邱吉尔说，“不只是人性的弱点。”一向寡言的南非总理博塔上将说，当天是他和米尔纳爵士签订和平条约结束布尔战争17周年纪念日，“那一次适时地为大英帝国挽救了南非，我希望这次能恰到好处地挽救世界。”会议一致同意并批准劳合·乔治返回四人会议，以要求修改德国与波兰边界问题、赔偿问题、莱茵兰占领问题以及虽小但具争议的条款。另外，他将要求对德国做出承诺，即德国可以尽快参加国联。

镜厅（5）

第二天，劳合·乔治告知四人会议，他的同僚们没有批准他在目前这个条约上签字。他们不同意英国军队进入德国以及英国海军继续封锁。威尔逊和克雷孟梭对于返工已经千辛万苦完成的工作感到很头疼。两个人断定劳合·乔治害怕了。“这让人厌烦，”威尔逊告诉美国代表，“人们都说担心德国不签字，这种担心是基于条约草拟时各自所持的立场。”私下里，他说劳合·乔治似乎是“自己没有任何原则，只根据最后一个人的建议做决定：这种权宜之计是他惟一的指路明灯”。威尔逊不打算改变任何已确定的内容。克雷孟梭只会在次要事情上让步，他在四人会议上指出，他竭力争取使他的人民接受这一立场；如果做更多让步，他的政府就会垮台。从劳合·乔治回忆录里的观点看，他不建议做重大改动，只要求使条约更好地与威尔逊自己的原则保持一致。

随后是两个星期频繁而激烈的讨论。有报道称，威尔逊曾对劳合·乔治说，“你让我恶心！”最后，劳合·乔治做出了实质性让步，上西里西亚人民可以公民投票决定是留在德国还是加入波兰。否则，他将不可避免地激怒他的盟国。劳合·乔治打算缩短对莱茵兰的占领期。但克雷孟梭毫不退让，他对豪斯说，即便是14年零364天也不行。最终进行了微调，以使占领军与德国行政部门及平民之间的矛盾最小化。在国联，协约国只向德国确保，当觉得条约非常可行时他们才会批准。

劳合·乔治在赔偿问题上没有取得任何进展，仍是因为他还未搞清到底想要什么。他曾激烈反对在条约里出现具体金额。现在他犹豫了。或许可以提及养老金等数额，并且德国应该承担对比利时和法国造成的破坏的修复工作。或者德国会问修复费用是多少，协约国可以告诉它直到修好为止。他认为至少可以再进行观察。威尔逊只在具体金额上做了让步，面对英法的反对，他对新闻秘书贝克说劳合·乔治傲慢自大而且让