第11部分(第1/4 页)

杂兴�指吹氖笨蹋��呕峄腥淮笪颍�┤�倏�Ｕ馕抟山�歉瞿�饬喜坏降拇鸢浮！�

我平素酷爱以侦探故事为体裁的剧目，可以说到了如痴如醉的地步。每当看这些剧目时，从一开始便试图着手弄他个水落石出，究竟谁是凶手，每一句可疑、值得推敲的台词我都不放过，仔细咀嚼其弦外之音、言外之意。我总是凝神屏气，神智始终保持十二万分的清醒，为了把台词尽量能一字不漏地记下来，我简直紧张到了极点，心脏的跳动急剧加快。对我来说，一部编排得很好的惊险侦探片可以给我的生活带来无限的乐趣。可眼下呢？首场票几星期前就早已售完，而黑市上的票价竟翻了整整20倍。但无论如何，这场我是非看不可了！

然而要想从那些包厢席里获得一个席位，看来不费一笔是不成的。终于我付了这笔钱，神情激动地踏进了剧院大门。因进场稍稍晚了点，观众席里已是漆黑一片。当包厢服务员领着我来到我包厢跟前时，舞台上的幕布正缓缓上启。

“先生，这座位还不错吧？”他将手伸了过来，我丝毫没有理会他的这一举动。

“噢，谢谢。”

“愿为您效劳，是否可以替您把衣帽交托到存衣处那儿？”

“不用了，谢谢。”

稍过片刻，我想他大概已经走了，谁知他根本就没离开，一直在我的座位后面站着。

“来份节目单怎么样？”

“不，谢谢。”

“那上面还附有剧照呢！”

“谢谢，不必了。”

“来杯什么喝的怎么样？”

演出开始了，我不耐烦地摆了摆手。

“喝杯什么来着？”他又重复了一遍。

“不要，谢谢！”

我通常在这个时刻早就静下心来了，但此刻我却根本就无法静下来。

“散场后，您是否希望叫辆出租汽车呢？”

“不！”

“用不着叫车吗？”

“对！”

“那么现在是不是来点巧克力？”

“我什么也不需要，谢谢！”

剧情似乎一开始就很扣人心弦，我生怕错过或是漏掉哪句台词，可这服务员的絮叨真使我有些恼火。

“场间休息时你要杯香槟酒或是来几个面包卷什么的，好吗？”

“不，不要，我什么都不要！见鬼，快滚远点！”我真的恼火了。

直到这会儿，他才似乎意识到在我这儿恐怕赚不到分文。结果呢，我终于领略到了一个包厢服务员那可怕的报复，原因是不言而喻的，因为我没有接受他的服务，使他失去了本可以从我身上赚得的一笔小费。他深深地向我鞠了一躬，然后伸手指着舞台上，凑近我的耳朵，压低了嗓音，深恶痛绝地说：

“瞧那个园丁，他就是凶手！”

招法招数分析：

○1：绝对悬念，绝对精彩

读完最后一句，很少有人不爆笑叫绝！

这篇文章的题目本身就包含了一系列悬念“包厢服务员的报复？他为什么要报复？他是怎么报复的呢？”悬念高高地挂在那里，故事在不露声色地进行。在服务员指出凶手前，你明知道作者在一步步地揭开悬念，但就是怎么也摸不透情节的走向和最后的结果，而这一切又更加地吸引你不漏过文章的每一个字，直到最后一个标点符号。

悬念真是被做到极致！悬念对读者的吸引力也体现到了极致。

关于悬念，有如下的结论：

一、“有问题，无答案”是悬念吸引人的关键。答案越不可琢磨，悬念感就越强，文章的吸引力就越大。反之，悬念感就弱，吸引力就小。

狗咬人毫无稀奇，人咬狗才是新闻。

做事情做一半，留一半，是毛病。毛病惹人烦，谁都不想要。

讲故事讲一半，留一半，是悬念。悬念令人迷，少了不过瘾。

例如：在《一个包厢服务员的报复》中，包厢服务员是如何报复的呢？因为这个服务员可能的报复方式实在是太多了，在得到实际结果之前，我们的确无法判断或估计出来，所以，这个问题的悬念感就非常强！文章的吸引力也非常的强。

书包　网　。　想看书来

14 三分手法吸引你（2）

而《一封写给上帝的信》中，莱恩科大叔能否收到上帝的回信呢？这个答案不外乎是：是或否，因而，这个问题的悬念感就远远弱于“包厢