第288部分(第2/4 页)

坚果的立国之本，不容动摇。

在萨克拉门托，联邦上诉巡回法院，比利。威灵顿法官深感压力。

他正在审理的案子，居然被政治牵涉了。按说他内心是有一股重大抵触的。应该显示一下“司法的独立性”、“不受社会舆论尤其是敌国社会舆论的引导”。

然而，他也不能昧着良心。尤其是他本来哪怕没有受到任何外力干涉，已经打算在这个案子上判苹果公司败诉、eff基金会胜诉了。要是就因为“华夏人希望我们这么判，我们就偏偏不这么判”，那岂不是成了慈禧太后了？

只有慈禧才会认为“洋人希望我们善待大清子民，肯定是想祸害大清。所以我们反其道而行之，更狠地奴役大清奴才，才是在打击洋人”。

比利。威灵顿法官在犹豫的时候，先后传来了两个消息，最终坚定了他的决心。

一个是国wu卿赖斯给他亲自打了电话，要求他“避免引起不良的国际影响”当然，对于案子该怎么判没有丝毫置喙。赖斯也不傻，不会犯这种落下把柄的低级错误。

第二个，就是他听到了联邦最高…院罗伯茨首席**官的发言。

正反结合之下，比利。威灵顿法官终于可以“梗着脖子当一回海瑞”了。

国wu卿都想压我，我就偏偏硬着脖子判苹果侵犯了基本人权！

“每一个消费者，每一个公民的私有财产都是神圣不可侵犯的。

每一个消费者，每一个公民，对其拥有完全物权的财产，都享有绝对包括占有、使用、收益、处分等表现形式的行使手段，任何个人与政府、组织不得干涉。

基于上述原则，本庭宣判苹果公司禁止消费者‘越狱’iphone手机的诉求非法。即日起苹果公司应当停止此项禁令。”

第45章　宜将剩勇追穷寇

另一个时空的苹果反越狱案是2009年底才审结的。

这里面固然有eff基金会无人塞钱推动、所以反诉迟钝的原因；也有苹果公司推广iphone全球化布局拖沓的原因。

而在那段历史里面，iphone反越狱案最终审结之后，虽然也在各国掀起了一阵不大不小的波澜，却没能对ios和app…store生态产生太大的阻击效果。细究根本，还是因为那个时空、那个点上，app…store已经成功捆绑到了太多的暂时利益共同体。

以至于各方有点儿水平舆论都对苹果留了点口德，再加上当时苹果大肆公关，并且把app…store产生的收益更大尺度与其他app厂商分润，买通了大多数软件商和苹果公司站在一条战线上，才平稳地把这事儿平了。

当然，说句良心话，在互联网世界，真正丝都看得懂的、并且觉得愤慨的丑闻，是不可能盖的住的。毕竟互联网世界太扁平，谁都有机会发声，学传统传媒时代那样买通几家头部媒体，是没有用的。

所以，历史上这个案子的影响力之所以能被苹果公关盖住，也不得不承认“本案中导致苹果败诉的法理依据相对晦涩，丝看不懂苹果之所以输的确凿道理”。

换句话说，一个网络喷子看一眼就看得懂对错的事儿，收买权威头部媒体是盖不住的。

但是如果是一个虽然输了、但是网络喷子看了之后觉得“好专业，不知道怎么喷”的案子，收买头部媒体还是有用的。

苹果这个案子，历史上就是如此：虽然苹果不占理，但是广**丝们不懂纷繁复杂的米国法律，甚至于连现代资本主义法律的基本精神都不懂，所以他们看不懂苹果怎么个不占理法。最后才给了苹果成功压低影响的机会。

事实上，当时很多果粉一派的无知丝看了案子之后，反而倒过来开喷：app…store制度不是反盗版的吗？米国不是一个知识产权保护很好的国家吗？怎么能判苹果公司败诉呢？由此也可以看出，当时的网络丝群体法律素质是多么的辣鸡，根本连案子在谈的是什么问题都没搞清楚。

然而，这一切如今显然不可能发生了。

有顾诚这个存在，乔布斯那套“收买所有被盗版所苦的正版软件开发商统统跟苹果公司站在一条战线上”的打法，已经出现了一个重大的突破口。

而其他丝网喷虽然不服气、但苦于太专业，不知道怎么喷，这点也不用担心了顾诚可以给他们提供弹药，花式扫盲普法。

苹果公司高调败诉的当天，人人网（包括众多人人网大v公众号，下同），yy网，yy贴吧，百度搜索热词，黄易