第26部分(第2/4 页)

北京申奥与对外宣传（10）

在向李岚清副总理汇报时，刘淇同志让我提出了就“人权”作正面回答的必要性和表态口径。何振梁说有些委员建议，如果我们在人权上能表个态，可能会增加北京的选票。经李岚清副总理同意，然后对表态口径作了斟酌，把市长刘淇13日陈述稿中举办北京奥运会三个亮点的第一点“它将推动经济发展和社会进步”，改为“它将有助于推动经济发展和社会进步，并将有益于我们人权事业的进一步发展”，就人权问题作了回应。并首先在12日由国际奥委会委员主持的北京申奥代表团记者招待会上，我代表团就人权问题主动作了说明，当记者又提出这一问题时从容作了应答。敏感的记者紧紧围绕这一问题迅速做出了反应。但是，我们的记者可能是不了解这个过程，却有意作了回避。

“它将有助于推动经济发展和社会进步，并将有益于我们人权事业的进一步发展”，这两句话句句推敲、字字斟酌，如“有助”、“有益”与“进一步”的分寸感，用“我们人权事业”而不是“我国人权事业”等，都耐人寻味。这一表态对投票起了多大作用，无法量化。《香港经济日报》7月14日有一篇题为“北京高招妙解人权咒”的报道，具有一定的代表性，报道说：“北京赢得2008年奥运会主办权，看似一路大热跑出，但其实北京在最后阶段为争取票源的匠心部署和公关策略，相信对最后以大比数胜出起了关键作用。在申办冲刺时刻，人权再次成为困扰北京的最大阻力，令外界关注北京会否重蹈1993年申奥失败的覆辙。但北京没有如以往一样，对外界反驳人权指责，而是采取借力打力策略，称北京办奥运会改善中国的人权状况。此新说法很快被舆论报道广泛接受。”《参考消息》，2001年7月15日。

精彩出场 言倾四座

每个申办城市都要在国际奥委会112次全会上作陈述报告。按照规定，每个申办城市陈述一小时，其中讲45分钟，15分钟回答问题。对我们来说，这是国际奥委会全体委员唯一的一次当面听取介绍北京，当面提出问题，犹如面试，既有“答题分”，又有印象分。这是赢得举办、赢得选票的重头戏。

为此，很早就开始设计方案。北京奥申委非常明确，务求做到陈述报告针对性强、说服力强、有特色、精彩动人。陈述报告的内容和基调，着重讲政府和民众的支持，讲北京的亮点，讲举办的基础，讲未来的设想，讲北京和全国人民的真诚期盼；对举办好奥运会做出庄严承诺，实事求是地回答委员们的疑问；强调用典型的事实说话，每个人有个性、有情感、有特点，竭力避免政治色彩和宣传色彩；强调陈述中只讲自己，绝不影射、攻击任何城市和任何人，严守奥运宗旨，表现大国风度，让每个人听了都觉得舒服（不管有的人心里如何想），争取每一张选票。即使有人影射、攻击我们，也绝不交锋，相信委员们和人们的辨别力判断力。我们坚信，做好了正面陈述就是最好的“宣传”。陈述报告设计绝妙，陈述人明确分工，赴莫斯科前反复进行模拟演练，反复讨论修改，从陈述内容、陈述角度、出场顺序、陈述语气、面部表情、目光注视、着装色彩，到陈述与影片、陈述人员与台下的中国观察员之间的交流和呼应，个人细节与整体，台上与台下融为一体。例如，演练中大家普遍赞同增加些个人感情色彩，要自然，但又要因人制宜。有人曾建议何振梁在陈述中增加一些表达个人情感的话，何振梁说：“这不符合我的性格和我在奥委会中的形象。”赴莫斯科后又到现场演练修改，听取外国专家的意见。例如，原来刘淇的陈述中讲到北京市民在学习英语时说：“事实上，我也正在学习英语。”一位外国专家提出“你想幽默还没有幽默到家，如果改一下就更好了”。后来改为“正如您注意到的，我现在正在学习英语”，果然在大会陈述时引起了满堂笑声。讲话者、陈述者所付出的更多。有人告诉我，李岚清副总理反复修改他的讲话稿，在去莫斯科的飞机上都在反复地朗读，甚至背诵讲话稿。著名乒乓球运动员邓亚萍的英语水平不高，语音不太标准，她总是那么顽强刻苦地练习，直至熟练地背诵下来。

北京申奥与对外宣传（11）

7月13日，星期五。这是五个申办城市向奥委会全体委员陈述的日子，是投票产生2008年奥运会举办城市的日子。通过抽签，确定大会陈述的次序是：大阪、巴黎、多伦多、北京、伊斯坦布尔。这个次序对我们是有利的。我们的陈述在莫斯科时间下午3点开始。上午各代表团在莫斯科世贸中心电影厅的指定位置听