第66部分(第2/4 页)

过这是刘轩一面之词。臣还不曾向魏王殿下求证。”

孙伏伽道：“还有一事比较蹊跷，当时有刺客对晋王和晋阳公主殿下不利，为谢杜氏所救……刺中谢杜氏的那名刺客，身上有致命伤口似也是阚棱的手笔。

前些日子。太子殿下遇刺，在乐游原一条小河桥下找到了两具尸体，身上也有阚棱留下的伤口。”

话有一点绕，但仔细推敲理解。似乎能得出一很符合逻辑的推论——阚棱为救杜氏而杀了刺客，也许这个刺客是他的同伙；那么他和杜氏是有关联的，所以杜氏和杜伏威有关系。很可能是其挑掉的女儿……

事情很突然，诸多线索联系在一起，让人由不得不信。

阚棱是刺客，是杜伏威的义子，谢杜氏是杜伏威的女儿，那么他们之间有没有什么关联呢？

再推论一步，谢逸也难逃干系！

这才是重点！

承庆殿中君臣都是人精，自然明白其中意味，顿时便觉得事情非同小可。

孙伏伽道：“兹事体大，臣不知该如何行事，特来请示陛下。”

“向朕请示什么？”

“陛下，眼下并无确凿证据，证明谢学士叔嫂与此事有关，但或有嫌疑……且谢杜氏或为杜伏威家眷。”

孙伏伽道：“淮阳县伯谢逸乃弘文馆学士，又是晋王府长史，臣不敢擅自处置。”

“怎么？你的意思是收押谢家叔嫂？”

孙伏伽道：“大理寺有两种看法，一个是谢学士叔嫂不知情，并未参与行刺之事；但谢杜氏身份敏感，谢学士若知悉不报，是否会另有图谋呢？”

“玄龄，你怎么看？”李世民皱眉，看向一旁的房玄龄，当初陕州行刺案是他负责调查的。

房玄龄急忙躬身道：“陛下，臣有失察之罪，当时调查验看伤口等细微事皆是谢逸负责，并无发现，而今想来，是否有知情不报之嫌？

不过谢逸和杜氏都救驾有功，杜氏更险些丧命，保护晋王和晋阳公主……”

房玄龄的回答谨慎，同意谢逸的行为可能存在问题，言辞之中却又转折，以免落井下石。

孙伏伽道：“陛下，除此之外，大理寺有同僚认为，杜氏受伤或许是苦肉计，兴许另有图谋。至关重大，臣不敢隐瞒耽搁，特来恭请陛下圣裁。”

“既如此，那你把谢逸带去大理寺问个清楚！”李世民沉吟片刻，给出这么一个答案，不怒自威。

多疑和猜忌是帝王通病，谢杜氏要是杜伏威的女儿，虽说……却也算得上罪臣之女。

虽说当年只是个小孩，却也不排除与阚棱勾结，一样的居心叵测。而谢逸，这个自己最青睐宠信的臣子，很可能知情不报，私藏罪臣之女，甚至为行刺的叛逆遮掩！

他的忠诚是不是值得怀疑？他与阚棱等人有没有钱牵连？是否居心叵测，另有图谋？

单单是房玄龄所言，谢逸参与调查陕州袭营案，却毫无发现，是否真是知情不报，蓄意隐瞒呢？

这些多少都值得怀疑，说严重点，这已然是欺君之罪。

谢逸和杜氏必须“收押”，毕竟有藏匿罪遗，欺君罔上的嫌疑。

国法纲纪，帝王威严，容不得丝毫挑衅。

天花突起，肆虐同州，已经让人焦头烂额，却不想有出了这么一档子事，李世民着实心烦。

一众大臣都看在眼里，陛下盛怒之下，故而谁也不敢多说什么，纷纷告退，各司其职。

……（未完待续。。）

第一三二章　满城皆惊

好事不出门，坏事传千里。

不到半日，阚棱被捕的消息便传遍长安。

孙伏伽进宫后不久，河间郡王李孝恭便来请罪，请疏忽隐瞒之罪。

疏忽的是当年被阚棱的金蝉脱壳之计骗过，隐瞒则是当年没有如实奏报，走脱杜伏威家眷的失误。

确实有罪，但时隔多年，李孝恭堂堂河间郡王，身份贵重，算不得什么大事。

如此一闹，倒是将阚棱、杜惜君和谢逸推向了风口浪尖。

为今之计，所有人都知道风头正劲的弘文馆学士，晋王府长史谢逸有麻烦了。

孙伏伽从皇宫出来，便直奔淮阳县伯府，将谢逸“请”去了大理寺。

确实是“请”，孙伏伽真的很客气。

因为谢逸只是有嫌疑，并未确认定罪，也不曾被剥夺职爵，无论顾念其才华名声，还是帝王宠爱，都应当客气些。