第305部分(第3/4 页)

，浙江出新安黟县南蛮中，东入海，今钱唐浙江是也。黟即歙也”。

三四八九页三行有涉屋山按：汲本、殿本“屋”作“皇”。

三四八九页三行潘水出焉汲本、殿本“潘”作“潜”。按：前书补注王先谦谓潜水即潘水也。

三四八九页四行建安四年孙氏分立丰安县二十三年立遂昌县按：集解引钱大昕说，谓宋书州郡志与此异，未知孰是。

三四八九页五行龙丘*（长）**＇苌＇*隐居于此殿本考证谓“长”当作“苌”。按：

集解引马与龙云，龙丘苌见任延传。今据改。

三四八九页五行中有石林按：汲本“林”作“黙”。

三四八九页八行余句之山按：集解引惠栋说，谓依山海经当作“句余”。

三四八九页一０行晋*（元）**＇太＇*康记曰本鄞县南之回浦乡钱大昕谓“元康”当作“太康”，今据改。集解引钱大昕说，谓考班志冶与回浦本是二县，意者东汉初尝省回浦入鄞县，故有“回浦乡”之称。今按：洪氏隶释谓鄞及回浦皆西汉县名，谓西汉割郡而置县，或未可知。至章帝时，回浦已非乡矣。太康所纪，亦误也。说详通鉴汉献帝建安元年胡注引。

三四八九页一一行十三城按：据钱大昕考证，当作“十二城”，详下安县条校勘记。

三四八九页一四行安按：集解引钱大昕说，谓前汉、晋、宋志皆无此县，本志又不言何年所置，前无所承，后无所并，疑即“娄”之讹，因“娄”脱其半而为“安”，校者不能是正，疑有脱漏，又增“娄”于“无锡”后，并改“十二”城为“十三”。

三四八九页一五行娄殿本考证谓监本脱此一县，依宋本添。按：前安县即娄县之误，后人不晓，增此一县，说见上。

三四八九页一六行昌门外阖闾頉按：殿本“昌”作“阊”，与今本越绝书合。

三四九０页一行有*（鹿）**＇麋＇*湖据殿本改，与今本越绝书合。

三四九０页一行又石城阖闾置美*＇人＇*山集解引惠栋说，谓“美山”无考，案越纽录曰“石城，阖闾置美人山”，脱“人”字也。今据补。

三四九０页一行虞山巫咸山按：“巫咸山”之“山”，疑当作“出”。今本越绝书作“虞山者，巫咸所出也”。寰宇记九十一作“巫咸所居”。

三四九０页六行顺帝时陷而为湖按：集解引洪亮吉说，谓水经注“顺帝”作“安帝”。

三四九０页八行*（其）**＇卞＇*山有项籍祠据何焯校本改。

三四九０页一一行县南城*（在荒）**＇古淹＇*地上湖中頉者季子頉也汲本“在荒地”作“在荒连”，此据殿本改。按：今越绝书云“毗陵县南城，故古淹君地也”。

又云“毗陵上湖中頉者，延陵季子頉也，去县七十里，上湖通上洲”。殿本殆据越绝书改也。

三四九０页一七行吴王太伯頉按：张森楷校勘记谓太伯非吴王，疑此文有衍误。

三四九一页五行永修县按：汲本“修”作“修”。

三四九一页五行并中平*＇中＇*立集解引惠栋说，谓诸本脱“中”字。今据补。

三四九一页六行建城按：前志作“建成”。

三四九一页七行南野按：前志作“南□”。

三四九一页一二行此地立名上蔡者按：殿本考证齐召南谓案上文豫章郡户口下分注“豫章记曰”一条三十二字，应在此文之下。篃检本志，引书必有所指。

上文豫章记言“上蔡民分徙此地”，即“此地立名上蔡者”之注解也。不知何以将“豫章记”一条移置于前，后人遂无纠正者。　后一页

后汉书志第二十三　郡国五　汉中巴郡广汉蜀郡犍为　？樤綆‘益州永昌广汉属

国蜀

郡属国犍为属国右益州陇西汉阳武都金城安定北地武威张掖酒泉敦煌张掖属国张掖居延属国右凉州上党太原上郡西河五原云中定襄鴈门朔方右并州涿郡广阳代郡上谷渔阳右北平辽西辽东玄菟乐浪辽东属国右幽州南海苍梧郁林合浦交趾九真日南右交州　Ua**汉中郡***

秦置。雒阳西千九百九十里。*九城，户五万七千三百四十四，口二十六万七千四百二。　Ub**南郑**＇一＇**成固**妫墟在西北。＇二＇**西城**＇三＇**曪中**＇四＇**沔阳**有铁。＇五＇**安阳***

*锡**有锡，春秋时曰锡穴。

＇六＇**上庸**本庸国。**