第15部分(第2/4 页)

诶？？？！！！此琴……无饰颜色，呈桐木本色，头大脚小，仲尼式样，嘿！琴尾果呈焦黑色！琴面素木无华，琴轸、雁足等部看不出有何不同，琴弦七根雪银丝，岳山、龙龈、钟山之玉琴徽，其他与他琴无异！

文姬纤然坐到琴案前，端身娴坐于席，平手齐案，十指尖尖如玉笋，左手放于琴腰，唉！真是“窈窕淑女，琴瑟友之”啊！

“叮…咚！…”一击惊涛穿透万籁，之后音悄悄，声低落，如怨如泣，时断时续，似肝肠寸断！又悲从衷来，渐悄……“噌噌…丁丁丁铮铮…丁丁丁铮铮…”突然文姬开始加速，其声铿铿然，文姬将高频的泛音逐步完全释放，我们能清晰听到雪蚕丝的本音。“丁丁丁丁铮铮…丁丁丁丁铮铮…丁丁丁丁铮铮…丁丁丁丁铮铮…”琴声越来越快，越来越乱，越来越猛！文姬猛烈地搏击着弦，弦欲断，琴欲摧！似满腔愤恨的释放；宁死不屈铮铮铁骨的反抗！旋律慷慨激昂，一股戈矛杀伐之气不可阻挡！我想我已经知道这是什么曲子了，这就是著名的《广陵止息》！不错，就是《广陵散》！先前的琴声低落，旋律凄切乃是《广陵散》正声之前，主要是表现对聂政不幸命运的同情，而正声之后则表现对聂政壮烈事迹的歌颂与赞扬。正声是此曲目的主体部分，着重表现了聂政从怨恨到怨愤的心理发展过程，深刻地刻划出了他不畏强暴、宁死不屈的复仇意志，其杀伐之气冲天，荡平四海之势何其壮哉？！让人听了热血沸腾！（注：《广陵散》全曲共有四十五个乐段，分开指、小序、大序、正声、乱声、后序六个部分，其内容众说纷纭，大致有两种说法：一是据《战国策》及《史记》的记载，韩国大臣严仲子与宰相侠累有宿仇，而聂政与严仲子交好。聂政为严仲子而刺杀韩相，体现出了一种“士为知己者死”的宝贵情操！此曲就是根据这个故事而谱的。第二种的看法较为普遍，是根据蔡邕的《琴操》，将它与《聂政刺韩王》琴曲联系在一起。《聂政刺韩王》曲主要是描写战国时代铸剑工匠之子聂政为报杀父之仇，刺死韩王，然后自杀的悲壮故事。故《广陵散》共分“刺韩”、“冲冠”、“发怒”、“报剑”等内容，详见蔡邕的《琴操》。）

我想只要是男人，听了这曲子绝对不会无动于衷的，他会让你的血热起来，那种男子气概会不由自主地从骨子里冒出来！你会有一种冲动——像个男人一样去战斗！

“吱嘎——”曹操终于打开了房门跳了出来。“呵呵，我就知道是你，唯有我妹文姬方能奏出如此天籁！”曹操笑道。

“曹大哥。”文姬按止琴弦道：“昔时聂政为报父仇，漆身为厉，吞炭变音，潜心十年，不曾丧其志！大哥委屈比聂政，何如？”

曹操一听文姬说这话显然是在责备他丧志，曹操无奈地望着天叹道：“十年十年又十年，曾经凌云终飘散！”

文姬人小可说话做事非常老成，而且见多识广，不愧为名门之后。文姬义正词严道：“天下将乱，非命世之才不能济，曹大哥有补天之才，鲲鹏之志，岂能求苟命而志移，亲独善而远君？！”

曹操摇头苦笑，笑渐失声强颜道：“苟命？！独善？！倘若雄才能一展，兔死狗烹又何妨？！”

曹操移步到旁边的莲花池，望着池中的自己影子，有感而歌：“蒲生我池中，其叶何离离。傍能行仁义，莫若妾自知。众口铄黄金，使君生别离。念君去我时，独愁常苦悲。想见君颜色，感结伤心脾。念君常苦悲，夜夜不能寐。莫以豪贤故，弃捐素所爱？莫以鱼肉贱，弃捐葱与薤？莫以麻枲贱，弃捐菅与蒯？出亦复何苦，入亦复何愁。边地多悲风，树木何修修！从君致独乐，延年寿千秋。”

（这就是著名的《蒲生篇》又名《塘上行·蒲生我池中》。自古洎今许多品三国的都是史学大家，但既是史学大家又是辞学大师者鲜，故而对曹操什么都品遍了，唯独诗赋方面一语带过，所以我们经常听到对曹操的评价是“东汉末年军事家、政治家及诗人”！这首《蒲生篇》就缺乏史学兼辞学大师们的考证，所以这首诗备受人们的争议和质疑。这首诗最受人争议的地方就是“傍能行仁义，莫若妾自知”这两句，其中的“妾”有人认为是甄宓，所以这首诗是甄宓做的。而持反对意见的人则认为我国古代诗词的修辞手法高深莫测，幻化无穷，是今人难以企及的，比如李白的《长相思》，“美人如花隔云端”，“美人”实指“好朋友”，曹操其实是用了一个卑微的角色作比喻。我查了一下《邺都故事》，载曰：“魏文帝甄皇后，中山无极人。袁绍据鄴，与中子熙娶后为妻。后太祖破绍，文帝时为太子，遂以后为