第58部分(第3/4 页)

括地球）也是在形成的恒星周围通过气体和岩石的聚集而形成的。但是当中央天体是一个黑洞时，吸积就会展现出它为壮观的一面。然而黑洞并不是什么都吸收的；它也往外边散质

＇编辑本段＇【黑洞的毁灭】

■萎缩直至毁灭

黑洞会出耀眼的光芒，体积会缩小，甚至会爆炸。当英国物理学家史迪芬霍金于1974年做此预言时，整个科学界为之震动。

霍金的理论是受灵感支配的思维的飞跃，他结合了广义相对论和量理论。他现黑洞周围的引力场释放出能量，同时消耗黑洞的能量和质量（参考霍金的《时间简史》，我们可以认定一对粒会在任何时刻、任何地点被创生，被创生的粒就是正粒与反粒，而如果这一创生过程生在黑洞附近的话就会有两种情况生：两粒湮灭、一个粒被吸入黑洞。“一个粒被吸入黑洞”这一情况：在黑洞附近创生的一对粒其中一个反粒会被吸入黑洞，而正粒会逃逸，由于能量不能凭空创生，我们设反粒携带负能量，正粒携带正能量，而反粒的所有运动过程可以视为是一个正粒的为之相反的运动过程，如一个反粒被吸入黑洞可视为一个正粒从黑洞逃逸。这一情况就是一个携带着从黑洞里来的正能量的粒逃逸了，即黑洞的总能量少了，而爱因斯坦的公式=^2表明，能量的损失会导致质量的损失）。当黑洞的质量越来越小时，它的温度会越来越高。这样，当黑洞损失质量时，它的温度和射率增加，因而它的质量损失得。这种“霍金辐射”对大多数黑洞来说可以忽略不计，因为大黑洞辐射的比较慢，而小黑洞则以极高的度辐射能量，直到黑洞的爆炸。

【黑洞与地球】

黑洞没有具体形状，你也无法看见它，只能根据周围行星的走向来判断它的存在。也许你会因为它的神秘莫测而吓的大叫起来，虽然它有强大的引力但与此同时这也是判断它位置的一个重要证据，就算它的“正式边界”还离我们很远，我们也没有任何手段能够挽救（除非我们能够在受到它的引力作用前抛弃地球，但是科学不是科幻小说，抛弃地球的可能性在未来很长一段时间内仍然十分渺茫）。这也是人类研究它的原因之一。

恒星；白矮星；中星；夸克星；黑洞是依次的五个密度当量星体；密度小的当然是恒星；黑洞是物质的终极形态；黑洞之后就会生大爆炸；能量释放出去后；又进入一个的循环

＇编辑本段＇【黑洞的密度】

黑洞是密度大的星球；吸纳一切；光也逃不了（现在有科学家分析；宇宙中不存在黑洞；这需要进一步的证明；但是我们在学术上可以存在不同的意见）

补注：在空间体积为无限小（可认为是）而注入质量接近无限大的状况下，场无限强化的情况下黑洞真的还有实体存在吗？或物质的终结局不是化为能量而是成为无限的场？

＇编辑本段＇【黑洞的提出】

1967年，剑桥的一位研究生约瑟琳贝尔现了天空射出无线电波的规则脉冲的物体，这对黑洞的存在的预言带来了进一步的鼓舞。起初贝尔和她的导师安东尼赫维许以为，他们可能和我们星系中的外星文明进行了接触！我的确记得在宣布他们现的讨论会上，他们将这四个早现的源称为L1－4，L表示“小绿人”（“Ltt1rnn”）的意思。然而，终他们和所有其他人都得到了不太浪漫的结论，这些被称为脉冲星的物体，事实上是旋转的中星，这些中星由于在黑洞这个概念刚被提出的时候，共有两种光理论：一种是牛顿赞成的光的微粒说；另一种是光的波动说。我们现在知道，实际上这两者都是正确的。由于量力学的波粒二象性，光既可认为是波，也可认为是粒。在光的波动说中，不清楚光对引力如何响应。但是如果光是由粒组成的，人们可以预料，它们正如同炮弹、火箭和行星那样受引力的影响。起先人们以为，光粒无限地运动，所以引力不可能使之慢下来，但是罗麦关于光度有限的现表明引力对之可有重要效应。

1783年，剑桥的学监约翰·米歇尔在这个假定的基础上，在《伦敦皇家学会哲学学报》上表了一篇文章。他指出，一个质量足够大并足够紧致的恒星会有如此强大的引力场，以致于连光线都不能逃逸——任何从恒星表面出的光，还没到达远处即会被恒星的引力吸引回来。米歇尔暗示，可能存在大量这样的恒星，虽然会由于从它们那里出的光不会到达我们这儿而使我们不能看到它们，但我们仍然可以感到它们的引力的吸引作用。这正是我们现在称为黑洞的物体。

事实上，因为光是固定的，所以，在