第8部分(第4/4 页)

我们说，逻辑、正确推理的意义在于发现真相。在　被发现之前，事物真相存在的确定地点我们是不知道　的，所以我们一定要预先解放自己的思想，探寻真相存　在的各种可能性。如果仅仅是限定搜寻的范围，这箅不　上眼界狭窄，因为限定范围是避免做无用功的实际需　要。一个眼界狭窄的人，他拒绝某些选择仅仅是因为这　些选择偏离了他的预先设想，所以他认为不值得去探　寻。这种限制缺乏理性的基础，换句话说，眼界狭窄实　际上是在削弱推理过程的有效性。但有些时候，过于开　放地接受一切的态度在理性思维上可能会错得更离谱。　切斯特顿通过研究尖锐地指出，开放的思想就像是张开　的嘴，最终会在某事上封闭。合理的开放并不意味着在　任何事情上都无原则地接受。推卸应该承担的责任是道　德沦丧，而忍受一切则会使一切都变得没有意义。并且　从纯实践的观点来看，探寻真相的过程要求我们合理地　设定研究范围，以便节省时间和精力。

有一个不需要从课本上学习的心理学常识是这样说

简单的逻辑学

86111　1010（11

的：情绪越紧张，清晰思维冷静行动的难度就越大。一　个暴怒的人不可能成为理性的模范。在辩论中，我们必　须使论证远离情绪的影响。但成功做到这点很难。事实　上，即使我们成功了，这也不见得会是一件好事。但是　我们需要注意的是，如果在任何情况下都任由情感做　主，那么思维的清晰性将被削弱。

人类天生是情感动物，把我们的情感完全剥离出　来一一即便是短暂的一并进行纯粹理性的论证是不现　实的。虽然一些古代的哲学家认为情感与理智分别寄居　于体内不同的领地，彼此征战交锋，但实际上这两者居　于同一片领地上，至少在理想状态下，它们应该可以融　洽相处。思想，即便是最纯净的思想，也不可能完全脱　离情感的浸染。因为每个思想都是人这种天生的情感动　物构思出来的。

这是不可回避的事实，所以不要试图将情感完全排　除在外。促使人们做出合理论证的是智力因素，是思想　和它们彼此的关联，情感暗示并不能左右它。一个结论　并不因为我们觉得美好就可以被接受，我们接受它是因　为我们认为它是正确的，必须接受的。大家一定要记住　以下这个简单的基本原则：永远不要直接调动人们的情　感，要努力使人们自己发现真相。只有真相，才值得人　们为之欢乎雀跃。

第　4章非逻辑思维的根源　1116　50111X68　0厂　111000&1　111111111

推理的原因

推理本身无所谓善恶。它的目的可能是好的，也可　能是坏的。历史上一些声名狼藉的罪犯拥有高度完美的　逻辑�