第16部分(第3/4 页)

在一个小地区，也可能扩散到整个国家，还可能出现各个地方互相冲突，相当复杂，不过，在新的经济统治核心稳定之后，也就是社会又平静之后，整个国家的商品价格肯定都会慢慢地稳定下来，但是，各个地区，社会最底层的个人，在这段时间里肯定受到了影响，所持有的生产条件肯定是不同的，当新的剥削措施实施后，有的人可以恢复并发展生产力，但肯定有人因为不再具备完备的生产条件，无法恢复生产力；还有战争破坏的各种生产资源导致生产力无法恢复……各种客观因素的影响，加上经济统治阶级主观上，需要稳定社会最底层，发展社会最底层，一部人就会成为社会最底层与经济统治阶级之间的缓冲阶层。经济统治阶级内部也会因为所追求的利益最大化的方法不同，引起各种分裂。老的经济统治阶级很可能有部分成员成功保护了自己的部分或者全部财富，在新经济统治阶级占据整个国家之后，成为了一个割据于一个小地方的，独立的，经济统治者……国王的生产资料、货币完全控制权，在一次次分割开、合并后，有很多的权力逐渐脱离了国王的掌控——如果说刚开始，奴隶社会的国王是为了自己的利益最大化才听取别人建议，改善或者改变剥削制度的，那么到封建社会后期，国王就成为一个为了维护包括其在内（甚至不包括其在内）的经济统治阶级的利益，被迫听取别人的建议，进而改善、改变整个国家的剥削制度，经济统治阶级不再具有一个稳定的核心。由于经济统治阶级内部的观念的复杂化，追求利益的差异化，整个货币发行量控制就变得越来越艰难，对于一部分人甚至不可能再采取强制措施控制其持有的货币量，剥削法就此走上灭亡的道路。

每一种剥削制度的实施最终都难以逃脱榨干社会最底层的结果，经济统治阶级为了继续获取利益，面临的抉择只有两个：完完全全的*统治，恢复权力的国王完全控制；继续改善、改变剥削制度。

采用前一个方法，越来越复杂的经济统治阶级内部出现反对的可能性很大，社会上的其他所有阶层为了自己的利益必将全力反对，人类社会发展的趋势也不允许，所以，经济统治阶级只能采取第二种方法。

采取第二种方法，有个非常麻烦的地方——怎样调和经济统治阶级内部成员的利益取向？怎样调和社会各个阶层的利益要求？当经济统治阶级不能再依靠强制手段来控制货币发行量的时候，就不得不开始考虑，自己如何调和各方的要求，联合社会各阶层，共同动手控制货币发行量。如何来调和呢？利用经济学公式，那是最客观，最公正的！于是，经济统治阶级找了一个各个阶层基本上都同意的公式，来测量社会应该有多少货币在流通，然后一起动手进行控制。人类开始迈步走向公式法——可是公式法跟剥削法有什么本质的区别吗？我认为没有，因为这个公式法的客观是在经济统治阶级内部客观的（这里的经济统治阶级逐渐变成了拥有相当数量资本的资本家），所以，剥削法到底会不会灭亡还是一个谜。

对了，在走入公式法之前，我还得分析一个问题，那就是为什么整个国家的财富始终都是越来越多，也就是整个社会流通的货币总量为什么会给人在不断增加的样子？其实这个问题很简单，因为经济统治阶级制定的各种剥削制度，在不断调整、适应生产力的发展，生产力发展起来了，商品的生产相对过剩就会出现，为了避免过剩这种财富上的浪费，新的商品品种不断被开发出来；过剩的商品还导致人口的不断增加——从而引起，非常简单的资本流动链条，变得更加复杂了，也就是说，资本链条上的连接点越来越多，价值总量本来没有变化，但是因为连接点的数量增多，资本流动速度的加快，以连接点为基础计算的社会总价值量肯定就会变大。再加上由于贵金属、各种珠宝的不断开采，导致的货币不断通货膨胀，这个数值就会变得更大。资本链条的连接点也从人慢慢地发展到各种组织、法人之类，计算的时候说不定就会出现重复，也就是说国民生产总值（GDP）之类的统计数值，到底能有多少的可信度，很难说啊。

1。2。2。3 公式法

公式法，其实应该称之为规律法，因为这些公式都是人类通过一系列的研究，找到了货币发行量处于比较适合状态的数学关系。人们反过来利用这个关系，只要货币发行量满足这些数学关系，货币发行量就可以说是平衡的。

我不把这种方法称之为规律法，因为这些公式需要的各种因素，都是非常粗略的统计。在这里，我不是否认统计学之类的东西，而是因为，我作为一个经济社会的人，却没有人来统计我的