第6部分(第1/4 页)

�故亲约罕槐鹑送��墓�蹋�汲莆�贤�Ｈ贤�墓�逃惺笔俏抟馐兜模�绲弊疟鹑颂嘎勰掣鑫侍馐保�蚴艿焦鄣愕挠跋欤�蚴艿礁星榈募だ��约菏艿酵��挥惺痹蚴怯幸馐兜模�缌斓荚诰霾咧�螅�蛑肮ば��⒍�保���岳怼⒍��郧椋�匀〉弥肮さ娜贤�Ｉ沉�闳衔��贤�切睦硌е杏美唇馐腿烁窠岷匣�频母拍睿�慈烁裼肷缁峒拔幕��湓跹�ザ���等烁竦耐骋恍院鸵还嵝浴Ｈ贤�俏�等烁裼肷缁峒拔幕��浠ザ�哪谠诹α浚�佣��等烁裢骋恍院鸵还嵝缘哪谠诹α浚�虼耍�飧龈拍钣钟美幢硎局魈逍浴⒐槭舾小Ｉ沉�悖骸渡缁嵝睦硌А罚�泄�嗣翊笱С霭嫔纾�2002，第2页。

。　想看书来

认同：探讨社会分层的新视角（2）

综上所述，认同有多种定义，人们从不同角度使用这一概念。有从认同的机制特征揭示认同内涵的，如个人喜欢某个人或群体、想要与另一个人或群体建立关系、希望成为与施加影响者一样的人、把自己看成是所期望的对象等；有从认同的功能方面解释认同的，把认同作为一种防御机制，或以“内化”的观点解释认同，将认同定义为情感、态度、认识的移入过程；有从认同的行为特征上给认同下定义的，把认同看成是模仿学习；有从认同的动力机制的角度界定认同的，把认同定义为认识与情感的一致性。这些定义都各自从不同的角度揭示了认同在某一方面的特征。

尽管认同有如此多的定义，对于认同概念的丰富内涵，我们仍然可以从以下三个层次进行理解：有关认同概念三个层次的理解，参照了国际关系学院孙英春的博士论文《需要与认同：理解大众文化消费的一种系统视野》，2002年6月。

首先，认同是人们对自身角色以及与他人关系的一种定位。在这里，“角色”是人们在社会中的位置，也是想象中的自身社会形象或身份它确定了人们行为的“脚本”。龚文庠：《说服学》，人民出版社，1996，第197页。在这里，认同的“定位”遵循了一定的规范，违背规范就会有得到“污名”（stigma）的危险。如果人们缺乏这种定位，就会陷入认同的危机，会有自我否定乃至获得“污名”的危险。

第二，认同是社会互动过程的结果。认同不是自发产生的，而是在复杂的社会互动过程中通过自我观照和规范的学习而形成的。只有通过社会互动，人们才能对自己以及与他人的关系有一种明确的定位，进而产生对自己的地位、形象、角色以及与他人关系的判定即认同。基于此，认同具有社会性的特点，即认同是“个体与社会之间的纽带”。Woodward；　Kath；　Questioning　Identity：　Gender；　Class；　Nation　（New　York：　Routledge；　2000）；　p�8�

第三，认同是一个动态的过程。Fornⅲ黶；　Johan；　Cultural　Identity　&　Late　Modernity　（London：　Sage；　1995）；　p�233�认同不是凝固不变的，而是处于不断变化的过程之中。吉登斯认为，认同是由人类自己创造的一个动态的、没有终点的过程。Barker；　Chris；　Culture　studies：　Theory　and　Practice　（　London：　Sage　Publication；　2000）；　p�166�简金斯也指出：“认同事实上只能理解为过程，理解为‘成为’或‘变成’。”Jenkins；　Richard；　op�　cit�；　p�4�基于此，认同的变化既是对外部社会环境变化的反映，也是人们之间相互关系不断变动的结果。不仅如此，它不但反映了人们对自我的认同的改变，而且也体现了社会对某一个体或群体的态度的变化。

阶级及其认同

阶级的产生源于社会成员对社会资源占有的不均等。然而，由于社会成员在各种社会资源的占有上，只是程度上的差别，并非有或无的关系。整个社会由无数个连续的阶层所组成，人们很难区分出界限分明的阶层来。蔡淑玲，同前引书，第79页。因此，如何对社会进行阶级阶层的划分，完全是研究者个人主观的建构。总体来看，西方比较有影响的社会分层方法大致可以归为以下几类：（1）基于是否占有生产资料，如马克思的有关论述；（2）依据财富、身份和权力，如韦伯的《经济与社会》；（3）依据权威关系，如德国社会学家达伦多夫的《工业社会中的