第5部分(第2/3 页)

候，就明白无误地公开宣称，人头税的主要目标是保障廉价的工业劳动力，这个目标迄今还没有变化。

1939年，议会决定让所有逃避人头税的非洲人通过劳动予以补偿。当时的财政部长还说过，这样的安排会让农场主们受益。其实，只要引用一些数据，就能清楚地看出其受益程度。根据1949年官方的《南非联邦年鉴》，当年因普通税被捕的非洲人达21381人。更早一些，约翰伯格在《黑人的负担》一书中提到，每年因不交人头税而被逮捕的非洲人约有6万名。南非国民党上台后，抓捕非洲人的情况更加严重。在居留地，酋长、头人、骑警与法庭文员每天在乡村巡查，寻找逃避税收的非洲人。因为担心被捕，数以千计的非洲人被迫前往矿区及周围农场寻找工作。全国多个地区的监狱周围，都能看到农场主们排着队，等待囚犯。

第18节。

关于《班图管理机构法》的目的，以及特兰斯凯总理事会接受该法可能产生的影响，已经有很多人讨论过了。在此我们只需要强调一点：回到部族分治，可能会把民主领导层与群众割裂开来，导致领导层乃至各解放组织的崩溃。这还有可能成为一个延迟策略。当局希望，时间久了，人民的愤怒不会针对压迫者，而会被引向班图当局——他们要背负操纵卑鄙的“复原计划”、收税、执行用来镇压人民的其他措施的恶名。

统治者显然对特兰斯凯区非常重视。同样明显的是，总理事会接受了部族治理，当局会利用这一点引诱其他部族接受该法律。实际上，在祖鲁兰和勒斯腾堡的因德巴⑩上，政府发言人正是这样对酋长们说的。但是，这就存在一个奇怪的悖论，特兰斯凯是南非联邦中政治组织最不发达的地区。特兰斯凯组织体协会曾经非常强大，如今在实际中几乎不起作用了。开普省非洲教师协会被一帮势利的知识分子控制，他们的灵感来自于全非大会。他们已完全孤立，对人民群众几乎谈不上有什么影响。┄米┄花┄书┄库┄&nbsp；http：//www。7mihua。com

最近，非国大宣布抵制《班图教育法案》，号召家长让孩子们退出接受此法案的学校，全非大会却反对退学，让自己陷入了荒谬的处境：大会一直假装在号召大家进行抵制，如今却又反对抵制。这种两面三刀的做法，彻底暴露了他们的机会主义态度与破产境地。猛烈的批判，甚至一时让全非大会那尽人皆知的文字表演销声匿迹了。

尽管如此，特兰斯凯的人民显然非常愤怒。一些地区爆发过零星的抗议事件，主要是针对“复原计划”。有些酋长和头人被本部族的成员痛打，还有人上过法庭。但缺乏有组织的农民运动，也没有统一协调这些孤立的零星事件，因此，抗争不会对当局产生强烈冲击。

乡村组织的问题，再一次成为解放运动中最重要的议题之一。对自发的地区性示威进行协调，将其提升到政治层面，才能真正开始反抗那些压迫、奴化特兰斯凯人民的政策。然后，我们才能展望未来，最终将特兰斯凯从廉价劳动力储备区，变成建设自由南非的力量源泉。

1956年2月

03大门紧闭

【背景文字】

培养无知，非洲人就是这样来描述班图教育的。某政府委员会称，班图教育将“让孩子们为今后的工作及环境做好准备”，维沃尔德博士做了进一步解释：“除了某些形式的体力劳作之外，他（非洲人）在欧洲人社群中是没有位置的。”

种族隔离政策希望控制学校里孩子们的思想，从而让这一政策根深蒂固。政府刚刚为中小学制定好班图教育计划，开放式大学紧跟着就收到了命令，对非洲学生关闭了大门。种族低劣思想的灌输，涉及了高等教育领域。

南非国民党政府经常否认自己是法西斯政府，自称与德国希特勒的国社党理论不同。但是，政府发布的声明、通过的法律以及追求的整体政策目标，都是明白无误的证据。我们将之与德国主要理论家总结的希特勒政府殖民政策进行比较，就会有所发现。

在德国国社党办公室，贡特尔赫克特博士被认为是殖民地种族问题专家。1938年，他出版了一本小册子，名为《殖民地问题与种族思想》。他在书中总结的一些种族原则，后来成为德国殖民地对非洲人政策的指导方针。

贡特尔赫克特博士宣称，德国政府不会宣扬非洲人与欧洲人之间的平等；在任何情况下，都必须禁止非洲人离开德属殖民地前往欧洲；不允许任何非洲人成为德国公民；非洲学校不允许教授任何“欧洲内容”，因为那会让非