第37部分(第1/4 页)

第七十节　军事差距明显

这时代火枪兵的野战方式是非常勇敢却又愚蠢的大6军和英军采取的是同样愚蠢的战斗方式。【】就是士兵站成一排排火枪扛在肩上然后敲起小鼓吹响牧笛大家齐步向前走。等双方相距到了差不多一百步左右敌我士兵都能看到对方脸上的表情指挥官就喊停。再喊一声“举枪”士兵就把火枪枪口朝上举起来；又喊一声“瞄准”士兵就把枪口朝向敌军瞄准最后喊一声“开火”士兵就砰砰的开火。

第一枪的机会大家都差不多接下来就是比拼双方开第二枪第三枪的度了。中间这些士兵是不能卧倒、不能后退的必须不怕死的站在那里。就算敌军指挥官先喊了瞄准而自己这边的指挥官还在喊“举枪”也得老老实实的等待敌军开枪不能跳过“瞄准”这个命令抢先攻击敌军。所以敌我双方的第一阵除非哪方率先逃跑要不然就像是割麦子一样枪声一响两边的士兵齐齐倒下死了一个后队的人就马上上前补上一个继续勇敢的按照节奏开枪。

等开了几枪后开枪快、火力猛的一方当然就把对方的前面几队士兵杀得差不多了敌军的阵型也打乱了自己这边前面几排的人也有损伤这时候就是后军冲锋的时候了。同样的上子弹度快训练好的冲在一起后还能排成一队队射杀敌军。上子弹度慢一点那就只能拼刺刀了。而上大6军和英军交战一般是在三枪之内就要冲锋的不冲锋就只能乖乖的一个个被射死。冲锋了虽然大多数情况下仍然是失败但多少会有一丝获胜的机会。

不过这方法虽然愚蠢但直到拿破仑时代还是用这种愚蠢的方式因为他更多的体现了火枪兵的勇敢是最有效最直接解决战斗的方式要是不按照这种愚蠢的方式作战那就会形成持久战对交战双方都有害处。直到南北战争中后期机枪第一次出现在阵前才让军队指挥官们意识到该取消了这种快的屠杀式战斗方法了堑壕战、阵地战之类的开始登上历史舞台。

至于所谓三段击趴一个、蹲一个、站一个集中射击之类的对付其他兵种如骑兵、长矛兵之类的还非常有效在这样的火枪对射中却根本不现实。那三段击本来也主要是日本游戏中出名正史中的地位并不高现实中火枪兵对火枪兵的大战基本没有怎么用过三段击。而日本的史书甚至说不清正确的三段击是分三队分别装弹点火射还是说一支枪要三个人操作正确的方式还是现代研究推理出来。

在影视作品中的北美独立战争后期到是出现过比较像那个三段击的作战方式就是基于不同枪种的两段击即民兵利用精准的来复枪趴在地上射击正规大6军用滑膛枪站着射击竟然收到了奇效。不过那镜头一出现就收到了很多军事学家和军史学家的批评认为根本就是导演杜撰的。

华盛顿点点头算是同意康柏的看法不过并没有接受他的意见。

“野战的劣势那是我们士兵的训练差异造成的短期内没有办法弥补。你这个避开野战的想法很不错可惜英军有很多大炮我们固守一个地方的话反而会没有交战就被英军的大炮轰死。只有在野战的时候双方纠缠在一起让英军尽量少开几炮大6军才有公平决战的机会。”

大6军的出身很多都是民兵、猎人他们打猎时讲究的是准、稳要求一枪毙命对于射击度把握的很不好低于士兵射击的世界平均水平——每分钟三次最多只能做到每分钟射击两次。而英军是专业士兵要求的是快、稳讲究群体火力输出的威力每名士兵一分钟可以射击三四次。当时最强的德国6军在腓特烈大帝指挥下可以做到每分钟射击五次双方在平坦的野地上不隐蔽的对射当然是射击度快的英军获胜了。甚至于因为双方交战时开火越平稳越不怕死大6军的伤亡就越大。英军士兵快的齐刷刷开火大6军成排成排的倒下给他们造成实际伤亡的同时还给他们带来莫大的心理恐惧很多没有经过正规的训练的大6军就会转头逃跑引起整个战场的溃败。

其实这也是北美明明有比滑膛枪精准的线膛来复枪却还要选择滑膛枪作为正规军制式武器的原因。线膛的来复枪射击非常精准但在平原野战的时候根本没有什么作用相反它上子弹度慢到会更加缩小每分的射击次数。

“是的。虽然我们必需得和英军野战但我觉得城市非常不适合野战也不适合炮战所以如果你一定要坚守纽约的话可以考虑在城市中增加防炮击的射击点阻击英军。尽可能的拖延英军的脚步。毕竟英军的后勤供应和我们不一样只要能拖延住英军的脚步就算拖后勤也能把他们拖死。”康柏最后建议。

这也算是时代的城市战吧。

华盛顿慎重的点头表示道：

“我会好好考