第2部分(第1/4 页)

原因，一是战乱死了不少人，二是满清夺了皇家还有不少私人的财产土地，这点也和闯军进京的作为没什么区别。）

总之，李自成进京了，假如事态不再变化，李自成的顺朝也真会继明朝后稳定下来，当时闯军进京并不象后人所说的军风败坏，到处抢掠，毕竟李自成还是对军队严格控制，并不会要军队欺压已经在自己治下的百姓的，（这点在顾诚的《南明史》中已经有论述，顺军在进入北京后军纪严明，对百姓甚好，到是对官吏有所抄家之类的举动，不过也有很多人投靠了闯王，之后南明也追究过“逆案”）军纪败坏是在山海关战败，退出北京时发生的事，那时控制力已经大大的衰落。

虽然说人心很重要，但是很多的是看实力，山海关一役才是历史的转折点。这里就要说到吴三桂，他为什么会借清兵入关对抗李自成呢？到底是为了陈圆圆？为了替明朝报仇？（这点实在不可相信）为了乘乱夺权？这个问题现在很难知道了。（不过其实看吴三桂根本没什么深思远虑，带清兵入关就算了，杀了永历帝后已经没他的回头路了，他还反叛，实在是没什么眼光的人，说不定还真是一时冲动下的决断，哈哈。）反正当时清兵和吴三桂的关宁铁骑合起来对抗李自成。关宁铁骑是明朝最强的边兵，清兵也已经基本全军出动，李自成还不知两者已经合兵的情况下，能打成那样已经不错了，不过也就是在此一役，李自成的精兵损失殆尽，日后再也没有恢复的时机。

再之后就是连续的败北了，李自成在此次败北后似乎失去了所有的信心，屡屡应变失误，不过就算不失误，以当时主力严重损坏的闯军实在难以与明清两军的主力对抗。（当时清朝把主力全部集中追击李自成，而对南明保卫松懈，很关键的原因就是顾及李自成的战斗力，认为李自成而不是南明才是清军最大的敌人。）

再后来李自成一连续的败北直到身死，这段时期是李自成悲哀的一刻，不过还是有三件事值得一说。

1。这应该从李自成入京说起，李自成入京，崇祯帝自杀（但是假如崇祯不自杀，那会如何呢？以前的末代皇帝大都是被俘或被自焚，很少出现崇祯这样自杀还留个全尸的，这点看崇祯确实是一个很刚硬的皇帝，假如他不死，李自成应该不会杀他，利用他招降明朝余部，再搞个禅让就可以了，从李自成带太子去招降吴三桂就可以判断假如崇祯不死他也会这样做，吴三桂对太子还可以当不认识，但是崇祯帝来就很难说了，就算清兵入关也头大，杀了崇祯帝，南明必和李自成合兵对抗清兵，放了崇祯？入关不是白来了，只拿点钱回老家？太亏了，软禁崇祯？偏偏明朝当年有英宗之事，南明再立一个皇帝就行了。不管如何，不会出现李自成独力对抗南明和清朝的事。不过事实是崇祯死了。）太子被抓，李自成带太子和吴三桂老爸吴襄招降吴三桂，结果吴三桂不理。（估计也曾经说过假如你不投降，我就把你爸杀了的话，不过吴三桂脸皮比刘邦还厚，什么话估计也没说，到是李自成战败后把吴襄杀了。）之后山海关兵败，李自成写信给吴三桂，说交还太子，要吴三桂罢兵，自己独力对抗清兵，吴三桂不理，之后李自成退出北京，把太子给放了。（金庸在《碧血剑》暗示李自成杀了崇祯太子，这点是为了贬低李自成，为了以后的故事发展铺垫，小说家言，实在不可作信。）不过李自成虽然英雄豪气，（太子和自己有血海深仇，假如放了必定和自己作对，最好的办法还是掌握在手中。）但是偏偏太子没到南方去却跑回北京，被清兵抓，之后害死。崇祯太子据说是个很有血性的人，假如到了南明，（本来李自成进京前太子可能被派到南京建国，没走成）被拥立为天子，南明朝廷也不至于乱七八糟，后来反而是一个假太子案把南明搞的乱七八糟。

2。李自成之死，这件事真是乱得不行，有说李自成被杀的，有说李自成出家为僧的。第一类说法又可以分为9种：（一）顺治二年五月被害于通山九宫山；（二）顺治二年九月被害于通城九宫山；（三）在真定下中箭，过固关而死；（四）李自成的部下缚送吴三桂，被碎剁三日而死；（五）病死于黔阳；（六）死于江西宁州；（七）被江西新昌农民击杀；（八）为湖广与国洲人寸磔于西塞山；（九）被农夫杀于宿松。第二类说法又可细分为5种：（一）顺治九年到湖南石门县夹山寺为僧，并在幕后秘密指挥大顺军余部联明抗清；（二）在黔楚之交的某寺为僧；（三）湖南益阳白鹿寺为僧；（四）五台山为僧；（五）遁入空门后无所作为遂赴贵州正宁县并死于此地。这么多说法，真是一个乱字了得，估计是因为上次他假死，