第23部分(第3/4 页)

此等等。仔细想想，这实在是一个蛮横的黄

口小儿的作派——作为美国又不会这般简单了。

我们不要最患国待遇；将来也不会给你这个待遇

越来越多的事实表明，美国这个二战后暴发起来的新贵，是一个喜欢标新立异、不遵守

游戏规则的家伙。美国没有传统文化价值观，嘻皮士、朋克、极端个人主义代表了美国的总

是短命的思想潮流。据说，美国开始搞足球联赛前，就准备扩大球门。如果真的这样实行的

话，传统的足球价值观在美国就大打折扣。克林斯曼、马特乌斯、巴乔、桑切斯等等世界大

球星的风采不再，因为一个扩大了的球门足以使美国的三流球星成为射门机器。美国就是这

样来消解他人威权的。

美国的商业贸易同样如此。美国的最惠国待遇猫匿着许多东西，而最根本一条，就是满

足美国的霸权欲。自从1980年给予中国最惠国贸易待遇以后，美国就从来没有一天不试图

用它来干涉中国内政，极尽歪曲、羞辱之能事。首先，美国将这个世界的国家划分一二三

等。以富有和接受美国话语为第一等；二等为与美国亲近，并能制肘别国的国家或者地区；

三等为保持独立尊严，不唯美国马首是瞻的国家。对于这后一等，美国即用这最惠贸易国条

款来向对方加塞美国种种私货。以中国为例，美国两会在每年一度的贸易最惠国待遇的讨论

会上，蛮横地加入美式的民主、人权条款，直至要中国放弃台湾和西藏。这种损害中国主

权、粗暴干涉中国内政的行为，使贸易最惠国待遇里面的猫匿昭然若揭。

中国完全可以不怕美国取消贸易最惠国待遇，中国有越来越多的贸易伙伴。而且，中国

的民众也决不会答应放弃领土主权来换取美国的区区美元。这是美国人应该看到的。

假如我们不要美国的最惠国待遇，我们的经济改革和发展是否就无法进行了呢？从过去

的美国经济制裁证明，并非如此。中国减少向美国市场出口，弊处是中国会减少美元收入，

外向型企业受到相应的制约，减少一定就业机会，这是中国暂时必须克服也能够克服的困

难。

但这一点，美国和中国是对等的。而以中国目前投向美国市场的产品结构来看，则并不

完全无利。中国目前出口美国市场的产品，多以资源类为主，农业、手工业产品出口美国仍

占主要成份；另一种是，损害环境的工农业产品。从留住资源，保护环境的长远利益来看，

倒未必是弊。

相反，美国公司失去进入中国市场的良机，将使他的盟友和竞争对手在中国大获其利。

他们在中国获得市场以后，即以中国为基地，将贸易扩展到中国周边国家，从而在整个

亚洲市场上占有大量份额，这对美国公司不能不是一个重大打击。从目前的势态看，美国在

中国市场的竞争也比他的伙伴略逊一筹。尤其是日本。在电子产品、汽车和工业设备上，日

本和德国已经领先于美国；在通讯业上，爱立信与摩托罗拉平分秋色；美国在中国较有竞争

优势的IBM、微软、AST、麦当劳、可口可乐等等公司，前景也并不明朗。如果美国继续对

中国采取敌意政策。中国民众很可能会把购买力转向别国或者国内品牌。美国必须了解中国

的文化和价值观。中国民众自觉抵制有敌意国家的产品是有传统的，如果中国政府还能胸怀

大度地宽容美国人的话。

白官还应该看到的一点是，在当今这个世界，独霸全球的梦想是实现不了的，即使是使

用航空母舰和核弹。一个贸易条款的神威更是要大打折扣了。弄不好会让自己陷入一个尴尬

的境地。白宫在对他国的虚张声势，指手划脚，任意指责的同时，美国的公司却忧虑重重，

担心他们苦心经营打开的中国市场被白宫的政客们毁于一旦。美国的公司和民众如果不遏制

白宫的随意性和虚荣心的话，他们受到的损伤将是最实质性的。

美国人素来有自恋情绪，而白宫更有煽动国民歧视他国的传统。为了选票哗众取宠，夸

大、歪曲事实，既伤害他国人民利