第69部分(第3/4 页)

由此可见，郑板桥对八大山人的艺术成就，还是持相当的肯定态度的。”

“此外，郑板桥还评价八大山人的画，说是，“横涂竖抹千千幅，墨点不多泪点多”。当然，这个，也不完全是赞美就是，郑板桥自己受八大山人的影响，并不算特别深。用我们现在的话来讲，就是八大山人的作品，有些后现代主义的特征，我们现代人，倒是很容易接受。但放在清代，郑板桥的那个时候，就难免有些无法完全理解的感觉了。”

“所以，我觉得吧，八大山人的作品，确实相当有艺术价值，说他超越了时代，一点都不为过。他的画，可谓是艺术史的一个奇迹，也代表着，国画的最高水平。”方雪难得一见地，侃侃而谈。

周夏倒是涨了不少的见识，对方雪而言，她跟着朱秀芳他们研究八大山人作品，对他自然是推崇备至，这样的道理，周夏自己，确实是很难讲出道道来。他也就谦虚地说，“闻君一席话，胜读十年书。受教了！”

方雪却有些涨红了脸，她也意识道，她刚刚的表现，似乎有些过了！不知道周夏会怎样看待自己呢！方雪心底也有些忑忑。他会不会觉得，自己有些幸灾乐祸，或者是好为人师。

周夏倒是没想那么多，又向他们请教，这万个的作品，和八大山人朱耷的真迹，具体，该如何鉴定这样的问题。

周夏本来就是朱秀芳的学生，请教这些问题自然是很正常的。方如建作为朱秀芳的老伴，跟着浸yín研究八大山人的作品这么多年。不光理论储备异常丰富，光两人所争辩讨论的次数，就相当多。

这会，看周夏也有很多不懂的时候，尤其态度不错，这么谦虚好学，方如建自然不会藏着掖着，热情地将他们总结出来的经验，传授于他。

第一百一十九章傻了

通过这种寓教于乐的方式，周夏的收获也不小。

接下来的几幅画，他就结合着方如建和方雪所讲解的，八大山人的作品细致特征，做出他自己的判断。

但是，由于没有是用考古鉴定系统帮忙，周夏的鉴定结果也不尽如人意。

随后的四幅画中，他只鉴定对了两幅。

另外两幅，他都鉴定错误了。

一幅是八大山人的早期作品，《传奇写真册》。

这幅画真的叫痕迹斑驳，让周夏觉得有些奇怪，虽然年代很到代，但周夏觉得，这幅画和八大山人的风格，还是有些明显差距的，因此，他判定为清中期的八大山人湣�贰�

但让他惊讶的是，方如建他们给出的答案，却说这幅画是八大早期的作品。

这早期是多早呢！

大概在八大山人四十岁以前都算早期的。

而且，方如建也说，八大山人早期作品，风格并不算特别成熟，其特点，和后面成熟时期的风格也有些差异。

倘若不是对八大山人有特别细致深入研究的，是很容易就鉴定失误的。

就是这幅画，清代道光的大收藏家法良都说这应该是湣�罚��彩敲�抑�鳌Ｄ且彩且蛭���家裁患��舜笊饺嗽缙诘淖髌罚��砸不崤卸鲜�蟆�

方如建也叫他不要沮丧，并说他能做到现在这一步，已经相当不容易了。

但周夏有点是猜对了的在八大山人出名之后，他的作品，湣�肪拖嗟倍唷�

方雪还给他普及知识，说是在嘉庆十九年（1814年）的时候，定香老人在八大画上题识曰：“公赝画满天下”。说明在乾嘉时期八大的假画已充斥市场。

现如今，这些假画流传下来，已是鱼目混珠，加之近人伪作的，数量更大。

能见到一件八大山人的真品已经算是相当不容易的。

周夏最后忍不住，放了个马后炮，让系统给做了个鉴定。

证明，确实如方如建所说的，这幅画创作于公元1662年，也就是八大山人三十六岁时候的作品。

这也让周夏对方如建和朱秀芳他们的鉴定水平叹为观止，果然是研究八大山人作品的专家，在这样的鉴定上，基本不会有什么失误的地

对一个艺术家而言，这样年龄的作品确实算是早期作品。

这样的早期作品，价值自然很珍贵，对于研究八大山人的艺术之旅，有着相当重要的意义。

据方如建讲，据他们所了解到的信息，八大山人早期的作品，一共也就是那么四五幅。

方雪就说，现在不一样了，还得加上周夏刚刚买到手，不知道又会花落谁家的《杜鹃啼血图