第14部分(第1/4 页)
少一份怯懦,就多一份前程;多一分勇敢,就多一分机遇。诺贝尔在研制炸药时,就深知自己在玩火,时刻都有生命危险,但是他仍矢志不渝,义无反顾地从事自己热爱的事业,在研制过程中,多次发生意外爆炸,弟弟被炸死了,父亲也被炸成重伤,他自己也多次遇险和负伤,经过无数次的试验,终于获得了成功。炸药研制成功后,又遇到了一个难题,人们承认他的炸药威力大,效果好,但都不敢用,唯恐不好控制产生危险,在这种情况下,他邀请世界著名的军队代表、建筑商等,自己亲自为他们做现场试验,证明自己的炸药不但威力大,而且可控性能好,在众目睽睽之下,他亲自完成了现场试验,这样才打消了用户们的疑虑。从此,诺贝尔的名字和他的炸药遍布在世界各个角落。诺贝尔的成功,与其说靠的是钻研精神,莫不如说是一种冒险精神,他是在与危险的搏击中,与死神的抗击中走上成功的殿堂。
一个理智的人,不会去寻求危险的,这是马斯洛需求论中的论断,即人有安全的需要。但一个拥有人生目标的理智者,他会不惧危险和冒险,还会迎险而上,在险中求乐,险中求胜。三国时期,在曹操大军南下,蜀国独力难支的危机形势下,诸葛亮只身下江东“舌战群儒、斗智斗勇”,在周渝等东吴重臣百般刁难和陷害中,不畏个人安危,以大义说服孙权与刘备联合抗曹,结果在赤壁一战中击败曹操,保住了孙、刘的半壁江山。刘备在赴江东迎娶孙权之妹成亲时,也是危机重重、险象环生,孙权的手下几次要下手杀害刘备,但都化险为夷,孙、刘两家结成联姻,加强了孙、刘联盟,为共同抗曹筑成了一个防线。这两个故事,都是冒险,但也都是为了一个目标而冒的险。如果没有这种冒险建起的同盟,吴、蜀两国可能已被曹操各个击破。
冒险,有主动冒险和被动冒险之分。为了某种目的或某个目标去冒险,是主动冒险,如在战场上主动进攻敌人,深入敌人内部获取情报和进行破坏活动;科研中为攻克某个危险难题;在商业运筹中的投资、整合、改革等。被动冒险则是别人给你设置的险情和危险发生后要处理的问题。主动冒险有伸缩余地,自己一直处于主动支配地位,而被动冒险则是一直处于被支配地位,但又无法回避,必须直接面对的危险,这种冒险是不管你情愿不情愿,想与不想,没有回旋余地。我们大庆人都知道井喷,这属于工业事故,电影电视中经常可以看到那危险的场面,干部工人们舍生忘死,冒着起火、爆炸、窒息等危险,冲上现场。我在当经理时,也曾亲身经历过这个场景,我们一个修井队在井上作业时,突然发生井喷,强大的气流呼啸着喷出几十米高,50米半径的范围内都被高浓度的天然气笼罩着,如不及时处理,就有井塌和起火爆炸的危险,在那“三九”天里,我们的职工奋战了两天两夜,终于制服了井喷。这是一场典型的被动冒险,但这个险无论多大,都得要冒,是责无旁贷的事情。诸如此类的还有消防灭火、工程抢险、救灾等。在危险来临时,明知是危险,也必须要冲上去,而不应感到危险就不作为了。
成大事者,须要有一种冒险精神,这就是勇气和胆魄。如果缺少这种冒险精神,通常是干不出大事业的。一个水手上岸后与朋友聊天,朋友问他为什么选择当了水手呢?水手说:“我爷爷是个水手,他死在海上;我爸爸也是水手,也死在海上。”朋友说:“大海一定很危险,你为什么还要当水手呢?”水手反问:“你爷爷死在哪里?”朋友答:“死在床上。”水手又问:“那你父亲死在哪里?”朋友又答:“也死在床上。”水手说:“这么说,床也很危险了?”哥德曾说过:“你适合站在哪里,你就应该站在哪里。”一些有胆识的人,不但自己具有冒险精神,还会把这种精神传给下一代,从小培养他们的勇气和胆魄。据说母狮子在训练小狮子的生存能力时,通常要把小狮子带进山谷,教小狮子在险境中靠自己求生,这样一代又一代地训练,才有了狮子的雄壮威猛,生存能力非常之强。老洛克菲勒一次带孙子爬梯子玩,在不至于摔伤的高度上,他突然把手松开,孙子被摔了下来。家人不理解地埋怨他,他却对孙子说:“做什么事都要靠自己,就连亲爷爷的帮助有时也是靠不住的。”
人,要靠自己活着,而且必须要靠自己活着。不但能面对鲜花和掌声,也要能面对风吹浪打;不但要会享受幸福,也要会迎对危险。一个不敢面对和搏击危险的人,通常什么大事也干不了。善于驾驭各种复杂情况的人,是一个成功的人。在我们的身边,还经常看到这种现象:不遇国难,全是志士;不逢强敌,全是勇士;不临钱财,全