第15部分(第3/4 页)

邦总理。克尔化解了一场危机，却成为了一个反面典型。

很多按照英国议会的管理方式行事的国家，都对自己目前的状况产生了一种不信任。英联邦在宪法上明明白白写着，君主立宪制，国王享有一切元首该有的权利，然而现实却与宪法完全不同，英联邦中成员国的政体各个都是建立在君主制上的，然而却没有一个君主前来主持政务。伊丽莎白二世远在大洋彼岸，她只是一个象征，并不能完全使用自己手中的权力。在这种鞭长莫及的情况下，女王手中的有效权力就必须依靠一位非王室成员来实行，这样就缺乏安全性和可靠性。更多人开始思考，如果一个总督可以实行国王的权力，那么君主立宪制就没有存在的必要了。

王权是否适合英联邦成员国，君主立宪制是否有发挥作用的余地，这些问题正在考验着伊丽莎白二世和她的英联邦。不过事实证明，这一切的存在还是十分必要的，不然伊丽莎白二世也不会至今仍在白金汉宫舒适地生活。当今英国女王仍然是英国最高权力的组成部分，而且一直是中坚力量。这位“统而不治”的女王，在一定程度上，仍然对英国具有不同凡响的历史意义和社会作用。

txt小说上传分享

没有选举权的白金汉宫主人（1）

一直到今天都有很多人在质疑，英国到底是不是一个地道的君主立宪制国家，女王明明都已经变成了一个摆设，王权更多时候被闲置，这样的社会制度似乎根本起不到任何作用。其实，如果认为女王只是住在白金汉宫中吃吃喝喝，那就大错特错了，女王是这个国家的“精神支柱”。

在英国，女王的确是一种象征，而且这种象征起到了资本主义政府所不能起到的作用。她被视为是民族利益和民族精神的代表，更是维护国家统一和民族团结的中心力量。人们不应该质疑英国资产阶级的能力，他们完全明白英王在英国社会中所起到的凝聚力，否则精明的资产阶级是不会容忍一个没有任何作用的人或制度的存在。

英国人从小必然会受到一种教育，那就是光辉的英帝国历史和对英国王室的尊重，最重要的就是对白金汉宫里女王的服从和忠诚。对英国人来说，这种精神上的教育被视为民族文化传统，是国家统一的必要条件。而英王室也一直为了证明自身的存在价值努力，一战后王室姓氏从原来的德国汉诺威家族的萨克斯·科堡·哥特公爵，改回英国传统温莎姓。英国王室也在极力提升其所具有的代表国家统一和民族独立的说服力，这同样是为了帮助其在资本主义世界更好的生存。

很多人都认为，伊丽莎白二世成为威严的君主，对政府政策有着稳定的、博爱化的影响。英女王虽然没有实权，但在英国人心中依然是至高权力的象征。他们的国歌是《女王万岁》，法定国庆日是女王的生日。恩格斯曾经指出，英国宪法没有君主政体，整个建筑物就会倒塌。英国宪法是一座颠倒过来的金字塔，塔顶同时又是塔底。在他看来，君主这个概念在国际上越是被弱化，在英国人的眼中意义就越重大，没有一个地方比英国更崇拜统而不治的人物。英王所具有的向心力和凝聚力在任何时候都不会消失，这是英国资本主义社会的基石。

英国的资产阶级利用女王的这种特殊作用，制定社会制度和政治制度。在女王光辉下的制度更具备稳定性和权威性。这种特性不会受到英国纷扰的党派之争的影响，在王室的世袭制中，制度得到传承。即使各党派之间打得不可开交，国家至高权力最起码在形式上安全地被女王保护着。王权制度在一定程度上就是国家和政府的保护伞，保证其无论在什么时候都能行驶权力。

虽然英王权力已经被削弱，并逐渐成为一个虚设的政治摆设，但是正是这种摆设的身份才让其拥有了超然的独立性。有人认为，英王手中没有真正的政治上和法律上的权力这一事实，正是其权力之所在。摆脱了政治束缚，往往可以使女王更加客观地对待发生在英国社会中不同利益代表者之间的###，以旁观者的身份加以调节。

英国出现的不同利益阶层的斗争，主要表现为党派之争。各个利益阶层的代表党为了实现其权力统治而争得面红耳赤，有时候这些矛盾冲突还比较温和，然而更多时候，这种矛盾冲突都表现得异常激烈。在这个时候，就需要一个没有政治关联却具有权威的独立个体加以调节，唯一能胜任这项任务的就是英王。这种和事佬的角色，可以帮助国家政治体系恢复工作，尽量避免因###而带来的不安定因素，也就是说“君主制是个有价值的缓冲器”。而正是因为这种中立身份的需要，女王和王室中其