第309部分(第3/4 页)

又置外刺、刺奸，主罪法。

明帝初置度辽将军，以卫南单于觽新降有二心者，后数有不安，遂为常守。＇一＇

注＇一＇应劭汉官仪曰：“度辽将军，孝武皇帝初用范明友。明帝*（十）**＇永平＇*八年，行度辽将军事；安帝元初元年，置真。银印青绶，秩二千石。长史、司马六百石。”东观书云司马二人。

校勘记

三五五五页一二行刘千秋按：集解引惠栋说，谓刘千秋即刘珍。文苑传云珍字秋孙，疑传误。

三五五六页四行乃欲以*（汉）**＇渐＇*次述汉事校补引柳从辰说，谓孙星衍辑汉官解诂，“以汉”作“以渐”，是。今据改。

三五五六页六行为作诂解按：校补引柳从辰说，谓孙辑本“诂解”作“解诂”。

三五五六页一六行已语之适按：“语”当作“诺”，已诺犹言然否或许与不许也。

今贾谊新书傅职篇正作“不知已诺之适”。大戴礼作“不知已诺之正”。汲本、殿本作“言语之道”，乃后人臆改。

三五五七页六行自是而阙按：“自是而”下有阙文。孙星衍校辑汉官仪，此“阙”字代之以□，云今本本作“阙”，乃校者所记，而后来误入正文也。今据孙校，“阙”字用小一号字排。

三五五八页二行说菀曰汲本、殿本“菀”作“苑”。按：菀苑通。

三五五八页五行元狩六年罢太尉按：校补谓案前书百官公卿表，太尉武帝建元二年省，元狩四年初置大司马，汉官仪误也。又按：下文“官候”应作“候官”，见前三五二一页。

三五五八页七行明帝以*＇为＇*司马司空府*＇已荣＇*欲*（复）*更*＇治＇*太尉府据御览卷二百七职官部五引补删。

三五五八页九行员职既少自足相受按：汲本、殿本“受”作“容”，孙辑本同。

御览“既”作“鲜”，“受”作“授”。

三五五八页九行即*＇见＇*听许据御览补。

三五五八页一０行*＇帝＇*临辟雍据御览补。

三五五八页一０行而太尉*＇府＇*独卑陋*（云）*按：汲本、殿本“太尉”下有“府”字，“卑陋”下无“云”字，孙辑本同，御览同。今据以补删。

三五五九页一一行世祖以幽并州兵骑定天下按：窦宪传注引作“光武中兴，以幽、冀、并州兵骑克定天下”。

三五六０页三行有官骑三十人校补引柳从辰说，谓孙辑本作“二十二人”。今按：

孙云辑自续汉志补注，则所据本不同。

三五六０页一四行县囊捉撮集解引惠栋说，谓“捉”当作“括”，淮南子“烛营指天”，高诱注“烛营读曰括撮，伛偻之象，喻容悦之臣”。

三五六０页一四行其与申屠须责邓通校补引陈景云说，谓“须”当作“显”，或作“顿”。按：黄山云当据嘉传作“坐责”为是，不必于字之形似求之。

三五六一页二行郡国守长史上计按：孙星衍辑汉旧仪“守”下有“丞”字。

三五六一页二行遣公出庭按：孙辑汉旧仪“公”作“君侯”，“出”下有“坐”字。

三五六一页二行记室掾史按：孙辑汉旧仪“史”作“吏”。

三五六一页三行丞史归告二千石按：孙辑汉旧仪“史”上有“长”字。

三五六一页四行无烦挠夺民时按：孙辑汉旧仪“挠”作“扰”。

三五六一页五行今日公卿以下按：孙辑汉旧仪无“今日”二字。

三五六一页五行奢侈过制度以益甚二千石身帅按：孙辑汉旧仪“奢”上有“今俗”二字，“以”上有“日”守，“身”上有“务以”二字。

三五六一页五行请谨以法汲本、殿本“谨”作“谕”。按：孙辑汉旧仪亦作“谕”，云本作“谨”，从续汉志补注引改。

三五六一页六行无饰厨养按：孙辑汉旧仪作“无饰厨传增养食”。

三五六一页六行又更过度按：孙辑汉旧仪作“或更尤过度”。

三五六一页六行长吏以*＇闻＇*据汲本、殿本补。

三五六一页七行墙垣阤坏不治孙辑汉旧仪“不”作“所”。按：如依孙辑本改“不”为“所”，则“所治”二字应连下读。

三五六一页七行无办护者汲本、殿本“办”作“辨”。按：孙辑本作“办”。

三五六一页七行不胜任按：孙辑汉旧仪“胜”作“称”。

三五六一页七行归告二千石听按：孙辑