第20部分(第4/4 页)

构，在于领导方法和所谓的一长制，在于忽视劳动群众的作用和愿望？？”赫鲁晓夫对铁托的演说大为光火，通过塔斯

社的一篇评论进行反击。他评论说，铁托把对斯大林的个人崇拜说成是“一定制度的产物”，这是反马克思列宁主义的，

是一种反动的言论。

由于铁托的演说，在国际共产主义运动中围绕斯大林的个人崇拜问题展开了争论。苏联和南斯拉夫的关系又趋于恶

化。

赫鲁晓夫本想通过批判斯大林来树立自己的威信，进而削弱以马林科夫、莫洛托夫、卡冈诺维奇为代表的保守派力

量。但是，批判斯大林所造成的后果却降低了他的威信，削弱了他自己的力量。在匈牙利事件平息之后，莫斯科和西方

就开始流传一种说法，说苏联最高层将发生变化，赫鲁晓夫、布尔加宁将失去自己的职务。赫鲁晓夫将被任命为农业部

长，马林科夫将再次担任部长会议主席，莫洛托夫将领导党的工作。这些流言连赫鲁晓夫自己都听到了。

赫鲁晓夫的威望发生变化的集中反映是　1956　年　12　月党的中央全会。会前，赫鲁晓夫一再透露，这次会议将讨论

意识形态问题，他将在会上作主题报告。但是，12月全会上讨论的是经济问题，而并非赫鲁晓夫所说的意识形态问题。

在会上作报告的是巴伊巴科和萨布罗夫以及部长会议主席布尔加宁，而没有赫鲁晓夫。会议通过了制定第六个五年计划

方针的决议和关于改进国民经济领导的决议。会议强调了国民经济领导工作的民主集中制原则。

为此决定，要大力改进计划工作，加强国民经济委员会在制定计划工作中的作用，也就是要加强萨布罗夫和别尔乌

辛所领导的机构的作用；同时还要扩大加盟共和国的权限。会议还决定，暂时减少对重工业的投资，要增加住房建筑，

提高生活水平和改善饮食方面的投资。这次会议的决议表明，马林科夫、莫洛托夫、萨布罗夫、别尔乌辛在中央的影响

增强了，布尔加宁至少同他们采取了一致的立场。

在这种形势下，赫鲁晓夫从三个方面着手来扭转危局。第一，从谴责斯大林转向肯定斯大林。1956年岁末，在迎接

新年的宴会上，赫鲁晓夫当着　1000　多名客人的面宣称他“是在斯大林领导下成长起来的”，就为共产主义奋斗的彻底

性而言，他是“斯大林分子，并以此感到自豪”。1957年　1月　17　日，赫鲁晓夫在中国驻苏大使馆为中国政府代表团访

苏举行的宴会上讲话时说：“斯大林的名字是同马克思列宁主义不可分割的。

因此，我们苏联共产党的每一个党员都愿意像斯大林那样，忠于马克思列宁主义�