第32部分(第2/4 页)

命。

第二、马林声称，中国无产阶级的力量，无论从那一方面说，都是脆弱的。他讥笑我：

“你的职工运动那里去了？早被吴佩孚几条枪杆子打垮了！”他断言：“至少五年之内，中国

不会也不能有一个真正具有实力的共产党发生。”他讥笑，现在一小撮的中共党员只不过是

一些热情而好心肠的马克思主义的学生。如果他们不去做点实际的国民革命的工作，中共的

114／151

…　Page　115…

《我的回忆》第一册

存在不特是没有意义，反会在国民革命中成了唱高调的破坏者。

马林这种论调使我大为愤怒。我推控他的论点违反共产国际历次的决议②。我声言，中

共的长成与发展是值得骄傲和满意的。它现在虽遭受打击，但将很快的爬起来，它将在国民

革命运动中发挥显著的作用，它经过较长期的艰苦奋斗，终将领导中国革命获得更彻底的胜

利。

第三、马林认为中国国民党是合乎理想而具有实力的国民革命的政党，比印尼的回教联

盟要高明得多。他盛赞孙中山先生及其左右的得力助手，认为他们的民族意识很强，而且其

中有些还是深通马克思主义的人。三民主义是完全可以接纳的，国民党并不是一个资产阶级

的政党。中国优秀的革命分子，多在国民党内；即工人阶级中的优秀者，也大多加入了国民

党。因此，中共加入国民党，用不着提出甚么按民主方式改组国民党等条件，中共党员应该

老老实实到那里去学习民族自觉。

马林这种对国民党的过高的估计，曾遇到陈独秀先生的反对，这是他们之间最大的分歧

点。我便指出马林只看见国民党的光明面，没有看见它的黑暗面。我依据一九二○年我参加

上海中华工业协会工作的经验，指出国民党分子流品复杂，缺乏组织和纪律，并说国民党如

不认真改组，大量中共党员加入进去，也是不能有所作为的。

第四、关于全体党员加入国民党，在国民党内积极工作和一切工作归国民党这个实际问

题，是我们争论得最激烈的部分。我指出：如果中共全体党员都加入了国民党，而且都在国

民党内担任实际工作，那就是说，陈独秀也要在国民党内担任实际工作，接受国民党的指导

而忙得不可开交，并须以国民党的身份对外发言，那还有甚么中共的独立呢？在国民党方面

看来，这些共产党人都涌进到国民党里去，要求分派一项实际工恨他们会说：“这些身家不

清白的人是来干甚么的？是帮闲，是小偷，还是抢劫？”至少会被人认为是来挤掉那些老国

民党员的地位。这样，名为国共合作，事势的演变，将是国共交恶。

我认为，国共两个不同的政党为了同一的国民革命，应更加紧联合起来，须有更多的共

产党员加入到国民党里面去实际工作；但担任中共各级领导工作的中共党员，担任与国民党

无关的工作如职工运动等的中共党员，则不必加入国民党，或加入而不必在国民党内担任实

际工作；否则，训令中所谓“保留组织独立”的话，就毫无意义了。但我这个看法又是马林

所不能接受的。

第五、关于中共保留对国民党政治批评自由一点，马林表示中共党员应以国民党员的身

份，对国民党的措施作必要的批评。如果用中共中央的名义，对国民党进行批评，那就要是

富于建设性的才行。我则表示中共党员为了国共间良好的合作，自然不能任意批评，尤甚要

避免不必要的指责和攻击。但一个共产党员经常要保持他那共产党人的面目，在国民党外固

应如此，即在国民党内工作，也不可随声附和，丧失他共产党人的原来面目。至于中共中央

及其各级领导机关，在政治批评方面不应受到不必要的限制和有所顾虑。这一点双方意见出

入虽然不大，但马林仍旧是不满意的。

第六、关于职工运动，我坚持它是中共所领导的一个独立的运动。中共应领导各地工会

积极参加国民革命；但不能领导其成为国民党的职工运动。中共将在工人群众中大