第277部分(第4/4 页)

等，以及董必武、林伯渠、林彪、罗瑞卿、莫文骅等主要当事人都没有参加，参加会议的二

十多人，多是抗日军政大学的学生。

会议开始，首先由凯丰作反张国焘的报告，他说了些中共中央政治路线一向正确和批评

我反中央的不对之后，就解答抗日军政大学学生们所提出的一些问题，他说到抗日军政大学

内有些学生，指责中央歧视四方面军的干部，不把他们党同志看待，简直比对俘虏还不如，

斗争的手段又是违反共产主义的道德。对这一类问题的解答，凯丰竟引证斯大林说过的话，

来证明反对党内左倾和右倾的错误，要采取残酷无情的斗争手段。这段话简直是文不对题，

对于对待同志不如俘虏的指责他无词以自解。

凯丰又进而解答有些学生所提出的，不应抹杀四方面军的英勇奋斗、和张国焘的领导在

鄂豫皖苏区和川北苏区所有过的成就等类问题。他表示四方面军对于中共和苏维埃运动确有

过极大贡献，但这并不能减轻张国焘的“罪过”。四方面军能有这些成绩，是共产国际和中共

中央领导的正确；尤其是已去世的沈泽民，能够坚持布尔什维克的方针；而张国焘却是一贯

反对共产国际和中共中央。沈泽民在莫斯科受过纯正的列宁主义的熏陶和布尔什维克的锻炼，

无异能把握正确方针。张国焘虽做过不少的事，但其底子则是机会主义，不能不带有土匪和

军阀习气，得着机会，就要大反中央？？？？？？。

凯丰这位斗争主将，花了很长时间来答辩这些问题。然后他说到西路军的失败，认为西

路军失败的根本原因是四方面军一般干部不够布尔什维克化，只有董振堂受过较多布尔什维

克的熏陶，可是他死难了。董振堂之死，应由张国焘的错误负责，无异是把他陷害死的。于

是他像疯人似的提高嗓子喊道：“我们应当要张国焘抵董振堂同志的命！”凯丰在结束讲话时，

又狂叫一些“土匪”“军阀”和“反中央”等类字句。

凯丰这篇主控词实在太不高明，引起了不少反感。在座的毛泽东听了曾面露不悦之色，

似乎他觉得这还是米夫派的老调，与在江西苏区时反对他自己那些言辞相较极相类似。张闻

天则在那里着急，似乎认为凯丰堕入了答辩的陷阱，反而放松了控诉的主题。其他的到会者

大多表情冷淡。我这个被攻击者反而有轻松之感，觉得这样野蛮和低能的攻击，如何能伤害

我。的确，凯丰就在这次表演失败之后，再也不易往�