第1部分(第2/4 页)

他相信大脑是最好的记录仪，比电脑性能更好，比纸笔更让人放心。

——因为纸上记录的东西，容易在不小心的情况下曝光，从而出师未捷身先死。

如果他把行动计划记录在案，如果在他最后行动前，家中被小偷光顾呢？小偷又偏偏对他的文件感兴趣。

这是不是一项潜在的风险？

虽然这种情况发生的概率很小，但他知道，既然要做，就需要把所有可以控制的风险点降到最低，让计划趋于完美，将成功率提高到无限接近于百分之一百。

很多犯大案的人往往败在小节上。

他过去做了三十六年的守法好公民，甚至半点小偷小摸的事都没做过，但他相信犯罪的成功率并不单纯和犯罪经验成正比，很多犯罪经验丰富的人只不过是运气比较好，总是没被抓到，作案手法实际上很低劣，如果他是刑侦人员，那些人准没这样的好日子。

所以在中国，许多被抓的惯犯不是警察刻意捕获的，常常是穿得邋遢又没带身份证，心理素质又极差，碰到查证的，结果戏剧性地落网。

他可不会这么糊涂。

犯罪的逻辑是否近趋完美，是影响犯罪成功率的关键。

要做，就做个完美谋杀。

他的目光很坚定。

第二章

数学中有两种思想方法，一种是归纳，一种是演绎。

归纳就是说，你测量了很多个三角形，发现它们的内角和都是180度，所以你推断所有三角形的内角和都是180度。

演绎是说，三角形的内角和是180度已经成为真理，那么拿出任何一个三角形，你都可以推断它的内角和是180度。

徐策向来习惯用演绎法进行思考，他排斥归纳法。

因为归纳法不是逻辑上的必然证明，存在天然的小概率事件。你不能说谁的儿子搞了个威讯，谁的儿子是最有钱的残疾人，就推论说，上面的大佬全是中饱私囊，没一个好人。也许他们中也有好人，好得不太明显呢？

归纳是经验的总结，演绎是逻辑的推理。

经验往往容易麻痹人。

只有，逻辑正确才足可信赖。

这个道理可以应用在一切事上，包括犯罪。

但他也明白，无论计划多么完美，仍然无法杜绝小概率事件的发生。

比如他在行动时，突然有辆车开过来了；

或者旁边草丛里有个傻子下午睡过了头，刚好那个时候醒来；

再或者门房里的保安在那个时间点，突然心血来潮跑到凤栖路上透透气。

这种事情虽然是小概率，但一旦发生了，就彻底悲剧了。

徐策计划的本质，不是杜绝黑天鹅事件，而是照顾他力所能及的每个细节。

他已经演练了很多遍，包括对假人，对同样体重的活猪，也包括实地的踩点，只要给他35秒，他就能完成这次行动。

很多天的连续跟踪和等待，终于等来了那个晚上。

徐策低头看了眼表，已经将近11点。他站在凤栖路南段离路口大约400米的路旁一棵树下，躲在树后的阴暗里。

面前的凤栖路，每隔二十米是盏路灯，路灯很亮，光线很好。这是个不利因素。

但好在现在是冬季，到了这个时间点，路上已经有二十多分钟没遇到人和车了。这是个有利因素。

冷风中，他不断握捏着手指，不时转动脖子，保持必要的身体灵活性，这样才能在35秒内完成所有事。

今天是一个机会，希望一切如自己意料中进行。即便不成功，他也不担心会暴露，他已经做了周密计划。

这时，沿海南路有辆车打着强光灯转进了凤栖路。

他从口袋里掏出准备好的夜视析光望远镜，举到眼前。——只有析光镜才能在强光灯下看清楚。

这辆奥迪，这个牌照，这个人，而且还是一个人……就是今天了！

车速很快。——得让车停下来才能下手。这个他已经安排好了。

徐策快速将望远镜放回口袋，拎起两个透明塑料袋，一袋是两瓶茅台，一袋底下八条软中华，上面是限量版利群烟。

他走出路边，装成若无其事的样子朝前走。

奥迪车开到离他几十米外时，突然踩了刹车，放低了车速。因为奥迪车的司机已经发现，前面不远处的路面上，洒落着一片碎啤酒瓶，所有开车的人都不会让轮胎傻乎乎地压上啤酒瓶