第11部分(第3/4 页)

中国人权

的指责上，这句话在某种范畴内是恰当的。他们只对我们的不足盯住不放，却视而不见我们

在这一领域取得的巨大成绩和进步。更为可憎的是，通过夸大事实，歪曲事件真相，乃至造

谣诬蔑来对不同意识形态的中国开展“人权”的冷战，就不仅仅是认识上的偏差了。

其实，不久以前的那次关于中国孤儿院的报道就因为策划上的漏洞而使恰好对此多少有

些了解的西方普通公民愤慨异常。据法新社报道，美国就有很多人动员起来为中国孤儿院对

孤儿的照顾进行辩护，大量的支持中国的传真信件把中国民政部和司法部的电话线路占用了

好几天。一位叫博尔丁的美国妇女说：我认为，你们找不到一个（到中国儿童福利院收养孤

儿的）父母会说到那份报告中的情况。”更为恶毒的是，西方媒介还使他们捏造与剪贴的情

节与中国政府联系起来，描绘出一个中国政府蓄意谋害孤儿的令人发指的画面。这种拙劣、

道德败坏、前所未闻的诬陷即便是法西斯德国的宣传部长戈培尔也要为之瞠目结舌！

如果这位诬陷者到中国来，我想可能会被不计其数的愤怒的群众用石块和棍子砸死——

先彻底地剥夺他的人权。

美许多收养我孤儿的家庭驳斥一份攻击我孤儿院工作的报告

美国收养了中国孤儿的父母们已动员起来为北京对待它所收养的孤儿的做法进行辩护，

这种做法是对目前有人对中国提出的指控作出的出入意料的反应。目前有人指控中国孤儿院

中虐待孤儿致死和玩忽职守。

自1995年以来，大约有5000个美国家庭收养了中国孤儿。这些家庭中有许许多多家庭

已开始利用电台的节目、传真线路、报纸的评论版和互联网络来反驳亚洲人权观察组织1月

份发表的一份极有争议的报告。

这份331页的报告主要是根据中国的一名医生的证言和文件资料写成的。这名医生曾经

在上海的一所孤儿院工作过。

这份报告引起了国际上对中国政府的谴责，并要求美国在人权问题上对中国采取更加强

硬的方针。中国政府已经否认了这些指控。

据在纽约的一位女发言人说，一个由收养孤儿的父母组成的全国收养组织担心，针对这

些指控，中国将会停止让外国人收养它的孤儿、因此敦促它在美国的35个分支机构同决策

者进行接触，“并且让他们知道，这些指控是片面的。”他们认为这些指控是故意歪曲而采

取的耸人听闻的手法。

纽约的一名心理学家和中国两名孤儿的养母艾琳·克罗格在通过电话接受采访时说：

“这个组织中的许多人的感觉是，这怎么可能呢？这不是我们所看到的情况。”

克罗格和这个组织——收养中国孤儿家庭组织——的其他人说，他们所参观的中国孤儿

院中的照管人是按良心办事的，对他们所照顾的孤儿的福利是极为关心的。他们说，这样一

项故意的和极其严重的玩忽职守的政策是难以置信的。

华盛顿的一位物理学家查克·博尔丁说，许许多多家庭响应收养中国孤儿家庭组织的号

召，向中国政府监视外国人收养中国孤儿的部门发出了传真信件，表示支持。

博尔丁说，大量的传真信件占用了中国民政部和司法部的电话线路好几天，博尔丁说，

他不得不发出第二封电子邮件叫这些养父母们停止发传真信件。

波士顿的一位投资银行家尚蒂·弗赖伊——她1994年收养了一个中国婴儿——说，养

父母们反应如此强烈的一个原因是，他们担心这份报告将会产生事与愿违的后果，恰恰会伤

害它打算帮助的那些儿童。

她说，如果中国停止让外国人收养它的孤儿——养父母们可以提供费用和捐助，帮助改

进孤儿院的设施，那么吃苦的将是中国孤儿。

收养中国孤儿家庭组织的新英格兰分支机构主席弗赖伊说：“我们大家都认识到，中国

孤儿院中的状况可以改善，我们正在对此作出努力。但是我个人看到的根本不是报告中所说

的那种情况。”