第31部分(第3/4 页)

会战，常德会战，衡阳会战（用“保卫战”一词，更为恰当，因为只有一万七千余人的国军，孤军守备衡阳，与十余万之众的日军浴血奋战四十七天，对国军而言，不构成“会战”的条件）。

衡阳保卫战，是由一万七千余中华儿女用鲜血谱成可歌可泣的战斗诗篇，忠勇英烈的事迹不胜枚举，战斗经过，本文不再赘述，读者可参阅本文后列的参考资料。

衡阳会战后，不足四个月的时间，桂林、柳州又失城于旦夕之间。在此，吾人禁不住要问，中国的军队究竟是能战？还是不能战？还是中国在整体抗战的战略上发生了什么问题？

以上这也是本文要探讨和论述的主题。

总的而言，八年抗战，中国的贡献是值得自豪的，也是光荣的。我们虽然牺牲了上千万的同胞和上百万的将士的生命，多少可歌可泣的忠烈事迹，都说明了，中华民族不屈的精神和中国是不可侮，则是毋庸置疑的。遗憾和痛心的是，我们的官方没有一部完整的史料，所以我们不知道上千万的同胞是怎样死的？和上百万的将士的血是怎样流的？我们的历史也就只好任人去篡改和扭曲了。

至于我们虽然是战胜国，旋即又被盟国出卖，受到战败国的待遇，迄今还有许多内忧外患的忧虑，这又是一个非常重要且严肃，值得深思的问题，则不是本文讨论的范围，留给两岸的领导人和学者去思考吧！

吾人探讨和研究历史，有三个目的：

一、为保护历史的真相：就要实事求是，不掩饰，不夸张，不站在任何政党的立场为某一政党说话或诋毁另一政党。用春秋之笔，不论亲疏，不畏权势，无论是“功、过、得、失”，只说事实，先不论是非，但不容事实颠倒篡改。

二、研究和讨论：每个人，无论他是多么客观，由于个人的知识有限，研究的资料有限，加上先天的背景，在研讨某段历史时必然会有许多主观的看法，见仁见智，却无碍历史的研究。除了一些“大是大非”的问题外，许多是非也不是贸然就可以下定论的，还要从空间上的全面和以后的发展影响而去判断，应避免意气和意识形态之争。我们要的，正是要集合不同的研讨心得，作为历史的借镜。

三、最重要的就是，要从历史中吸取教训，“好的和成功的”要学习，“错的和失败的”要警惕，不要再陷覆辙。

以下就是对抗战最后一个重要的战役———衡阳会战的论述。

。　最好的txt下载网

第二节　衡阳战略位置的重要性

毛泽东于衡阳失守后，在延安八月十二日《解放日报》的社论里，对衡阳的战略地理位置有这样的描述：

衡阳的重要超过长沙，它是粤汉、湘桂两条铁路的联结点，又是西南公路网的中心，它的失守就意味着东南与西南的隔断，和西南大后方受到直接的军事威胁。衡阳的飞机场，是我国东南空军基地之间的中间联络站，它的失守就使辛苦经营的东南空军基地归于无用；从福建建瓯空袭日本的门司，航空线为一千四百二十五公里，从桂林去空袭则航空线要延长到二千二百二十公里。衡阳位于湘江和耒水合流处，依靠这两条河可以集中湘省每年输出稻谷三千万石，还有极其丰富的矿产，于此集中，这些对大后方的军食民食和军事工业是极端重要的；它的失守会加深大后方的经济危机。反过来？给了敌人以“以战养战”的可能性。

他又引述欧美通讯社的报道：

英美人士对于衡阳战役亦抱着很大的耽心。他们指出：衡阳比长沙更为重要。他们忧虑：如果衡阳失守，战争将会延长。他们忧虑大后方的经济危机。美国《基督教箴言报》警告道：日本现有进行其“首先击败中国”之象征（中央社纽约六月十四日电）。英国伦敦《泰晤士报》恐怕我国来不及等到滇缅路打通就被日寇打败，说：“得出打通滇缅路将是为时太晚这个结论，是何等悲观啊！”（路透社伦敦七月一日电）

以上是毛泽东对衡阳的战略地位，很中肯的叙述，笔者也就不再赘述了。

书包　网　。　想看书来

第三节　衡阳会战的守军（1）

衡阳会战的守军———国军第十军（泰山军）的军史

受命守备衡阳的，是国军第十军。第十军的前身为黄埔教导团，北伐时扩编为国民革命军第三师（或称老三师，老三师的将领有钱大钧、李玉堂、蒋超雄、方先觉、葛先才、周庆祥等）。历届第十军的军师长也多是老三师的旧部。

抗战初期，屡次主动与日军鏖战，如预十师