第41部分(第1/4 页)

前的道路是连接两地的直通线路。

遗憾的是没找到那辆出租汽车的司机，但根据老板娘描述的面孔特征、眼镜、

身材和身高、米黄色底茶色格条运动衫等特点，证明使用香烟店公共电话的人就是

被告无疑。

关于这一点被告在被审问时一开始反复申述自己的论点，可是渐渐地便沉思起

来，接着说很可能是吧，忽而说也许是自己记错了。这些细虽与否认作案无关，但

这些现象却充分说明了被告在作案之后内心的恐慌和混乱。

—检察官指控。

被告回到家也没将发现尸体的事实告诉警察，第二天上午仍未报告，一直隐瞒

到当天下午被捕。如果像被告说的那样，同这一犯罪无关，那么被告的态度便令人

费解，在常识上是不可能的。

关于秘而不喜的理由，　被告申述，因为承担A航空公司宣传品的设计工作，期

限眼看着要到，若将事实报告警察，就会因此而耽误许多时间，作品就不能如期完

成，所以知情没报。然而，发现地杀尸体，这不是鸡毛蒜皮的小事，发现者应该首

先把这件事告诉别人，而且非说不可才是人之常情。被告对妻子和子没说，这在常

识上是说不通的。

被告是真正的凶手，所以他既没报警，也没告诉妻子。显而易见，被告的辩解

是欺骗孩童的谎言。

关于被告杀害技村本子的原因、动机，从被告的自供以及往山道夫的证言中就

可一目了然。

被告供述中承认对核材幸子怀有贪恋之心，但说那只是埋在内心的一种欲念，

并未向她表白过爱情，连地的手也没触摸过，到孝子的房间，每次都是幸子叫他去

的。可是，对照住山道夫和蔼地藤子的证言，他的辩解令人难以置信。

如果像被告说的那样，只是对幸子怀有好感或朦胧的爱情，那么，被告在交往

的初期就该将幸子的事告诉妻子和子。而和子作证说，从没听被告说到过幸子。不

仅如此，被告经常外出，却在妻子面前掩饰说是同几个并不存在的女图案设计家聊

天。被告自己也供认，外出是到幸子那儿去了。

总而言之，被告由于技村孝子不依从自己的意志，她同往山道夫的婚期又越来

越近，于是心情焦躁起来，催通幸子解除婚约遭到拒绝后，遂于5月29日晚8时许，

在访问中一时怒起，陡生杀机，以至杀人行凶。

这一犯罪并非早有预谋，而是出于一时冲动，从被告以往表现出的那些反常的

行动上，就能得出充分的论断。

进一步说，证明这一点的是被告在警察署的自供。被告在被捕的第二天，便开

始坦白杀害枝村幸子的事实。

据被告供述，被告对技村孝子和往山道夫的婚期逼近焦躁不安，为了催通幸子

解除婚约，　于晚上8点时访问幸子的房间。幸子大概从傍晚起就在假寐，屋里没开

灯，躺在沙发上。借着窗户透进来的灯光，屋里隐约能够看清。被告知道即停们她

叫起来劝她也不可能答应解除婚约，心中突然生起一股杀机。他准备事后自己也自

杀。打开衣橱，里面挂着一条纱巾，于是用纱巾勒住了幸子的脖颈。

幸子睁开眼想大声喊叫，被告遂将纱巾勒紧。幸子挣扎着想站起来，结果身子

翻落到地板上。当时，幸子成俯卧姿势，被告便骑在她的背上，将勒住她脖颈的纱

巾在后颈部系紧打上结。这个过程，大概要5分钟左右。

被告托起幸子的脸，确认她已经死亡，就在那时，运动衫沾上幸子的鼻血和呕

吐物，由于室内昏暗，加之情绪兴奋，当时没有发现。被告想离开房间，但惟恐关

着灯引起其他住户的怀疑，便打开墙壁上的开关，开亮电灯，离开了房间。

这一自供同住在该公寓的小野惠美子和其他人提供的证言完全相符。小野惠美

子的证言说，　枝村幸子屋里的电灯晚上7点10分左右是关着的。其他人的证言说，

在11点左右看过枝村的房间，屋里的电灯开着，到第二天早上还没关。

—检察官申述。