第7部分(第2/4 页)

卷全球的时代潮流，它以方兴未艾之势，在全世界范围内，掀起了一个又一个小高潮，俨然是时代不可抗拒的发展趋势，这是社会大趋势的时尚。

在此时尚兴起之前，人类曾沉迷于科学技术带来的巨大推动力，曾热衷于对资源和财富的肆意占有。经济发展、财富增长成为国家实力乃至个人成功的“金标准”，由此衍生的各种纠纷和争端层出不穷。贸易战、国土纠纷、债务问题等，成为国与国、地区与地区之间不易调和的矛盾

伴随着这一切乱象的，是频发的重大自然灾害，逐年上升的抑郁症患者和自杀人数，日益拉大的贫富差距，一触即发的社会动荡所有矛盾的背后，总能看到“利益”、“贪婪”等影子在相互纠结缠斗，拖着整个社会向着并不乐观的方向惯性下滑。

很多人和组织发出了“拯救”的呐喊，然而屡屡被淹没在其他呼声的海洋当中，直到2001年“911”事件发出“棒喝”，犹如晴天霹雳，震撼了人们麻木的神经，也震醒了部分单纯狂热追求经济利益的人和组织。

一方面，它促使一部分人开始反省“人不为己天诛地灭”的利己行为背后的消极作用，因为“911事件”的直接起因是阿拉伯地区民众对来自发达国家的打压、剥削的一种反抗，换句话说，是发达国家对发展中国家不平等对待行为的反噬。

但另一方面，“911事件”也促使美国政府迅速转变其国家战略构想，调整全球军事布局，亚洲特别是东亚沿海地区成为其关注重点，发展出了新威慑为手段。美国之后，英法等国也实施了相应的国家战略转型，整个世界被卷入了无休止的反恐“自卫战”，原先隐藏在各种纠纷背后的种族歧视、边境问题、贸易争端迅速升级，国与国关系紧张，而人们相互防备，变得不敢轻易相信周围的人，一点点风吹草动，都可能酿成一场滔天大祸。

更多的人开始意识到，经济虽然高速发展，市场虽然繁荣，然而这一切不定什么时候就会灰飞烟灭，缺乏安全感成为人们生活满意度降低的罪魁祸首。

安全感的缺失也表现在了人类对生态自然环境报复性灾难的畏惧上。随着经济的快速发展，人类向大自然索取得越发厉害，给大自然造成的创伤也就越发深重，各种自然灾害爆发频率加快，让人类饱尝了财富损失、家人离散的苦果。

正是在这个人心狂躁、忧虑的特殊时期里，一股以“幸福”为名的新的思潮渐渐凌驾于以“经济发展”为首务的社会潮流之上，将人们的目光从经济引向了关注个人幸福，关注整个社会幸福的问题上。

在这股新风潮里，一个身处喜马拉雅山山脉的小国不丹功不可没。

三十多年前，世界各国全力以赴以发展经济为首务，GDP（国内生产总值，GrossDomesticProduct）和GNI（国民总收入，GrossNationalIne）大行其道，经济综合实力成为决定一个国家国际地位的重要指标，而就在这一背景下，不丹却提出GNH（国民幸福总值，GrossNationalHappiness）的概念，将提高民众的幸福感纳入政府的施政大纲，它种下了一颗不为外界熟知的种子。经过将近四十年的孕育后，不丹发展成了一个在契合21世纪人们对幸福生活渴求的“幸福”标兵，于是这个在2005年人均年收入不足1400美元的偏远小国成为了众人追寻幸福真义的朝圣之地。在不丹之后，法国、英国、美国等发达国家纷纷表示要将国民幸福指数引入到政府施政纲领当中。

在20世纪末，鉴于各国对发展经济的重视，各种国际性、地区性的经贸组织如雨后春笋般冒出来，各类关于经济观察、发展预测的活动如火如荼，但是在进入21世纪后，在学术研究界，兴起了以幸福观察、幸福指数研究的新热潮，像英国权威研究机构列格坦研究，国际性民意调查机构盖洛普公司，著名学府哈佛大学、沃里克大学（UniversityofWarwick）、卡迪夫大学（CardiffUniversity）等纷纷开设与幸福相关的研究项目和课程，出炉了各种幸福调查报告，推出了标准各异的幸福排行榜。北欧等经济发达国家入围不足为奇，不丹、墨西哥等国家也屡次“中奖”，由此又引发全世界关于“谁是最幸福国家”、“谁是最幸福城市”、“谁是最幸福的人”的争论，越来越多的人乐于参与其中，这可比十几二十年前关于“谁是最富有国家”、“谁是最发达城市”以及“谁是地球上最富有的人”的话题更经久不衰，也更能激发民众的激情。

第10节：