第13部分(第2/4 页)

此不得不说几乎没有一家企业采用的是与安然或世通公司一样的诡计。很明显，其他公司采用的是其他诡计。第二点是这些诡计本不难揭穿。举例来说，现在世通公司说2001年40％的投资是伪造的，所谓的投资事实上是运营成本。人们本该机警地意识到审计人员、银行和政府管理者犯罪的可能性，他们是如何漏掉这关键的一点呢？答案当然是，他们既不愿意看到机构犯罪的存在，并且对此也确实无能为力。

我并不是说所有的美国公司都是*的，但显然，经理们若想贪污*几乎不费吹灰之力。审计人员并不想难为这些公司，因为这些公司让他们有很高的收入；银行管理者也不想难为这些公司，对他们从事的获利丰厚的边缘业务睁一只眼闭一只眼，这正如我们在安然案例中所了解的。政府官员们屈从于竞选捐款和其他诱因，通过少拨款项从而使监管者无法正常开展工作，这就导致了暗箱交易猖獗和监管“黑洞”的产生。

（乔治　W。布什一边大声谴责世通公司，一边又试图提拔起草臭名昭着的“安然免责”法案的那个人到一个重要监管部门的高层位置。这个法案是专门为安然公司设计的，是使该公司免于被调查的法案。一些国会议员似乎对把纽约司法部长……艾略特·斯皮策（Eliot　Spitzer）赶下台更感兴趣，而不是对他所调查的贪污案件感兴趣。）。　最好的txt下载网

任用亲信模式（7）

同时，让人意想不到的事接踵而至。6个月前，在一篇被广泛谴责的专栏文章中，我提出安然丑闻最终会比“9·11”事件在更大程度上转变美国人对自身的看法。难道我的这种观点在今天看来还是那么难以置信吗？

众怒为哪般

2002年7月2日

尽管阿瑟·莱维特（Arthur　Levitt）常被说客排斥，但是比尔·克林顿仍任命他为证券交易委员会的主席，希望他能制定出更好的会计政策。而乔治　W。布什用哈维·皮特（Harvey　Pitt）取代了他，哈维·皮特承诺使证券交易委员会变得更加友好和温和。即使在安然事件后，布什政府仍然坚决反对会计制度上的重大改革。举例来说，布什政府拒绝了像沃伦·巴菲特（Warren　Buffett）这种人提出的从报告利润中扣除执行股票期权成本的请求。

但是乔治　W。布什和哈维·皮特说他们对世通公司忍无可忍了。

众议院议员迈克尔·奥克斯利（Michael　Oxley），他同时也是众议院金融服务委员会共和党派的主席，在通过1995年的法令时起到了关键性的作用（这个法令曾被克林顿否决过），法令内容是通过阻碍投资者诉讼为机构犯罪的浪潮开启便利之门。最近当美林公司承认曾推销过分析家们私下认为毫无价值的股票时，奥克斯利愤怒了，并不是因为该公司误导投资者，而是因为它同意支付一笔罚金，而这可能成为一个先例。并且奥克斯利还说他对世通公司也很气愤。

这突发的道德反思与民意调查有关，难道民意调查就没有显示出民众对不诚信公司的不满情绪在日益增长吗？

然而即使调查揭示的真相受到欢迎，但这所谓的真相可能也不是真的。正如每日安然网站显示的，上周“狐狸向美国人保证它们正在急匆匆地追赶着丢失的小鸡。”

总统假装愤怒是很难被当真的，正如查克·刘易斯（Chuck　Lewis）……这个公共诚信中心（Center　for　Public　Integrity）的无党派人士……详细指出的那样，乔治　W。布什比以前的任何一个首席执行官更加熟悉有问题的能源公司和会计的违规之处。刘易斯说的就是哈肯能源公司（Harken　Energy）的神话，现在更值得公之于众。

我上期的专栏描述了机构诈骗的技巧，省略了安然公司所赞成的一种方法，就是非真实资产的出售。回到那家冰激凌店的例子，你所做的事就是把你的旧货车以离奇的价格卖给XYZ公司，把资本利得当做利润。但这场交易是一个骗局：XYZ公司实际上是你公司的另外一个名字。在投资者发现这一点以前，你可以在人为的高价上出售许多股票。

现在来看哈肯能源公司在3月4日的《华尔街日报》上报道的故事。1989年乔治　W。布什是哈肯能源公司董事会和审计委员会的成员。他由于拥有公司的许多股票而得到这一职位，哈肯能源公司支付了200万美元购买七色石油公司（Spectrum　7）……一个负债累累、亏损严重