第179部分(第1/4 页)

踩敖夂螅��降热私�刖瓢伞Ｔ诰瓢赡冢��皆俅畏⑸�舜蚝笥执虻矫磐狻Ｔ诼�笪啊⒗铞斡畹仁苌瞬⒔裁魃矸莸那榭鱿拢�中∷扇匀徊蛔∈郑��皆俅呜舜蛟谝黄稹�22岁的大学毕业生林小松跑到地铁工程铁护板处后死亡。其真正死亡原因待尸检后才能认定。目前涉案民警已经被立案调查中。

“卢大伟，这个小子怎么这么不理智？一方是六个人，全都是警察，另一方是四个普通的年轻人。更重要的是，其中一名22岁的大学毕业生在这次事件中丧生。”江枫暗自道：“先不说事情的真相到底如何，6与4的对比、年轻人的惨死，加上警察的身份，单凭这三个要素，这起打架斗殴事件就变得很抓人眼球，跟帖的网友们纷纷表达同情和愤恨，这真是一个炸药桶！怪不得邓明慌神了！”

江枫一到刑警大队的时候，看见队友唉声叹气的样子就知道这件事情给士气带来了极大的影响，江枫回到宿舍翻出警服换装，然后马上去分局办公室找邓明了解情况，没想到分局那里围满了各路的记者，江枫一出现立刻找来了这些记者，闪光灯把他眼睛都闪的短暂失明了……

“江队长，你对下属卢大伟打死学生有什么看法吗？”

“警察打死人，对方还是大学生，你对人民警察打死人怎么看？”

“安静！”江枫道：“各位记者稍安勿躁，我来说几句，先不谈对那个年轻生命消失的叹息，也不去猜测最后公安机关的侦查结果，媒体在这次新闻报道中扮演了什么角色？我在网上浏览了一下，关于这一事件的报道，很多媒体几乎都在标题中突出了‘警察’、‘打死’，这些字眼，有的还表明了这青年的身份大学生。不看具体新闻内容，单凭这几个有倾向性的词，足以使这个事件具有爆炸的轰动效应，而且还巧妙引起了对死者的同情和对‘警察’这一职业的民众情绪。比如我自己，在看到这次事件的新闻标题的第一眼时，最初在脑海里闪现的是几个穿制服的警察在执法过程中，对一位无辜的大学生拳打脚踢，导致他死亡的场面。然而在看到具体的新闻内容和现场录像时，才发现具体情形与自己的猜想相去甚远。由此可以看出，媒体的舆论导向功能何等了不起。”

“你这是袒护警察打死人，恶意攻击新闻媒体的功能，掩饰真相！”一个记者大叫道。

“你们也配叫记者？据你们记者的报道，这六名民警当时是身着便装，由此可见当时他们也并不是在执行什么公务，只是以普通人的身份出现在酒吧的门口。原本与警察公务无关的事件，为何媒体在新闻报道中，尤其是在做标题时，如此看重‘警察’二字呢？”江枫接着道：“近几年，人们经常会在媒体上看到涉及警民关系的新闻报道，其中的负面报道尤其引人注目。毋庸讳言，在公安内部存在着民警违法违纪和腐败问题，很多顽疾如刑讯逼供、滥用枪支警械、滥用强制措施等一再引起百姓的反感和抵触的情绪。在这样的背景之下，媒体如此一致地强调‘警察’二字就不难理解了：可以吸引眼球，增加销量。但是人民警察的牺牲奉献你们怎么不去报道，警察队伍为了维护治安每天都有牺牲，这才是主流和安定团结的所在。你们怎么不去讴歌和赞扬？在我们的现实生活中，象任长霞那样的优秀警察也不乏其人嘛。”

“你这是赤裸裸的袒护！”一个记者大叫道：“我们需要真相！”

“如果你真的需要真相，你当时就应该在现场，而不是吃饱喝足以后站在这里！”江枫道：“赤裸裸的真相需要调查，先不管结果如何？单纯的从这起事件从深层次看，这次事件的新闻报道凸显了媒体舆论监督与司法工作之间的矛盾，这主要是司法与媒体各自的特性不同、职责不同、运作规律不同带来的结果。比如新闻报道要对事实进行筛选，司法裁判则必须依据全面的事实；新闻报道追求轰动效应，司法裁判则意在平息纷争等。然而，从现代社会的组织构架来看，司法与媒体之间存在着广泛而密切的联系，两者的价值取向和社会责任应该是一致的，都是为了维护社会公平，促进社会良性健康发展。那么，媒体在新闻传播过程中，除了保证新闻的真实之外，应重视报道的尺度和新闻视角的选择，不应为了达到轰动的效应而与传播最终目的相违背。”

“你这是狡辩，事实已经很清楚了！我们需要公平公正的审判！”一个记者大叫道。

“你是法官吗？那你来审理好了！”江枫反问道。

“难道人就这样被你们白白的打死了吗？”一个记者道。

“你见到他是被打死了吗？”江枫道：“按照《中华人