第15部分(第2/4 页)

历史的潮流，现在具体为洪水猛兽，吞噬的是挡在它面前的任何人，名将也只是一块肉，与其他人没什么太大不同。

接下来的事，是在一天之中发生的。

尉迟大人退守邺城，但城门一旦打开，则很难再关上，因为溃退的士兵，人如潮涌，所谓挥刀断水，水更流，用在此处，到是很形象。

关键是，不只是自家的逃兵，后面的追兵则乘势攻入，难以阻挡。

应该说，韦孝宽大军的冲击，一时不可能造成尉迟迥主力的重大损失，如果退守邺城，至少暂时还定不了胜负。

史书上说，这尉迟迥已退回城中，韦孝宽随即围城，这应该包括同时进行了攻城的行动在内。

但这邺城有点象块豆腐，一攻即破，有点不可思议。

这里可能出现了两种情况，其一是，韦孝宽大军乘势冲进了大门来不及关上的邺城。

但史书上说的是，韦孝宽随即兵围邺城，并没有马上进入城内。

那么，这里有可能是第二种情况，即邺城易攻难守。

有关这座古老都城，有没有城防工事，如果有城防工事，其究竟是不是块豆腐一样的东西，一捅即破，这确实是个问题。

………【第三节　主攻（15）】………

然而，有关这方面的历史资料却表明，邺城的城市建设，在古代，是搞的最好的。原因是这里曾是好多个朝代的，好多任皇帝所选中的虎踞龙盘之地。

这邺城的兴建，早自春秋的齐桓公，史料记载，其修城的公开名义，是为守护周王所居京师，但其实是为了争霸的需要，因此，当时的城市建设，是以军事设施为主。

东汉末年（公元191年），袁绍占邺城；开始始营造宫殿，使其从军事重镇，开始转变为兼具一般城市功能的都市。

在此之后，邺城历经三次大规模修建。

第一次是曹魏建都邺城后。据考证，当时该城内有两重城墙；以东西道路轴线相分隔为内城和外城；，内城4门；外城7门。其中有名的借城墙加高筑成的铜雀、金虎、冰井等三台，兼具有检阅城外军马演习和城防要塞的功用。

而其城墙的牢固，考古发掘证实，在邺北城西城墙，铜雀台南侧，位于地表下１．６米至２．５米，现存城墙高处有２．６米，宽约２０米，墙体为夯土，夯实的密度大，夯土坚实，特别是发现了城墙表饰以砖，证实了后赵石虎时（公元355年）第二次修建邺城时，“饰表以砖，百步一楼……”的情况属实，而这在当时一般仅以夯土为城墙的情况下，应当是十分牢固，且城墙高度应在5米，宽2米以上的情况。

第三次是东魏、北齐时期。公元534年高欢拥立魏孝静帝迁都邺城；为安置从洛阳来的移民来四十万户，征集民工七万六千多人；在紧靠邺北城的地方，营建邺南城，使其被告扩建为东西六里（约合2952米）、南北八里六十步（约合3542米）；共11门；折合周长

10368米；总占地面积9。2平方公里的城市。且北齐的高洋还翻修了铜雀、金兽（后赵时为避石虎的讳，金虎台已经改名为金兽台）、冰井三台，分别改名为金凤、圣应和崇光，其高度至少应在30米以上。

而北齐在公元577年被北周所灭后，邺城做为都城，被纳入北周版图，并没有在战争中被毁坏的记录，因此，这邺城先后做为曹魏、后赵、冉魏、前燕、东魏、北齐六朝都城，其城防工事，应该是一流的。

由此看来，邺城易攻难守之说，是难以成立的。

………【第三节　主攻（16）】………

但邺城是在一天之内就被攻破了，这是事实。

如要做出清楚解释，还有一些可能，可以假设：比如，尉迟迥没料到兵败会如此之快，来不及布防，而韦孝宽挥众，乘机发动攻城战的情况出现。

但对这一情况，可以有所反驳是，尉迟迥是个久经战阵的宿将，率大军出战，邺城不可能无人防守。

那么，对此只能解释为，那些逃回邺城的兵中，既有本方，也有反方，冲进来的人中，就有那位叫崔弘度的行军总管。

还有就是李洵和贺楼子干。

先说这位崔弘度。

此人为后来隋朝有名的酷吏。后来的长安人。编有顺囗溜是说，“宁可喝三斗醋，也不要见到崔弘度；宁可吃三斗艾，也不要碰到屈突盖。”屈突盖，是崔弘度同一时期的虐吏。

不过，当时的崔弘度，是七总管之一，方面