第12部分(第3/4 页)

一派似不太注意偏于湖北的张之洞一派，而张之洞一派对康有为一派在政坛上异军突起，有相当大的恐惧感。康、张两人的政治地位虽有很大差距，但京师毕竟重于武昌，且康已见重于光绪帝。张之洞的幕僚陈庆年，在光绪二十四年四月三十日（1898年6月18日）的日记中，生动兼具形象地写道：

“南皮师知康学之为邪说，而不敢公发难端，作书与梁节庵云：康学大兴，可谓狂悍。如何，如何！梁答之云：贼猖悍，则讨之，不当云如何也。”￥米￥花￥书￥库￥&nbsp；www。7mihua。com

此中“不敢公发难端”，“康学大兴，可谓狂悍”诸语，描绘出张之洞此期忧愤且无奈之情状。然而，当康有为、梁启超准备将《时务报》收归其有，以掌控当时最重要的舆论阵地时，张之洞出手了，但他仍没有正面出场，而只是暗中操纵。

需要说明的是，关于《时务报》和《昌言报》和戊戌前后的黄遵宪，已经有了相当多且好的研究著作与论文。本章只是对先前的研究进行一些补充，其主要目的之一，在于披露“张之洞档案”中尚未发表的材料。

一、相关背景：《时务报》的创办与汪、梁矛盾

前已述及，光绪二十一年九月，以湖广总督署理两江总督的张之洞，与新中进士康有为相会于南京，决定开办上海、广东两处强学会。其中上海一处由汪康年办理，汪未到时，由康有为等人先行办理。然因康在上海《强学报》中用孔子纪年诸事，显示其独特的学术与政治之倾向，张之洞大为光火，于十二月初四日（1896年1月18日）发电尚在武昌的汪康年：

“武昌两湖书院汪山长穰卿：请速来宁，商强学会事。切盼。并望转催邹、叶诸君，洋务书何时可纂成？即示复。洞。肴。”

而等到汪康年最终到达上海时，上海强学会和《强学报》已由张之洞下令停办，康有为也已返回广东。

汪康年（1860…1911），字穰卿，浙江钱塘（今杭州）人。光绪十五年（1889）举人，十六年为张之洞的家庭教师，后入张之洞幕。十八年中贡士，未应殿试；二十年补行殿试，又未应朝考。他在湖北的六年中，与张之洞幕中诸人交往甚深，并以此张开与全国官僚士人的关系网络。今存上海图书馆且已出版的《汪康年师友书札》，正显示了他此种特殊的交际能力。康有为当时亦对汪有较多的好感。

早在光绪二十年，汪康年就有办报的设想，最初的设计为《译报》；亦曾与梁启超商定在上海办报的计划。汪此次来到上海，所接收者仅是强学会余款银三十余两及七十余元，但并没有放弃。他

第48节，

与正在上海办理教案与苏州开埠事务的金陵洋务局总办、分省补用道黄遵宪商议此事，得到了黄的支持。汪又与上海绅商经元善（张之洞此时派在上海的账房）商量，以索回张之洞捐赠上海强学会的余款。经最初对此并不同意，且言词激烈；然他奉到张之洞的幕僚黄绍箕、梁鼎芬的信件后，立即予以拨款。光绪二十二年五月初三日（1896年6月13日），经致汪信称：“昨承左顾，罄谈甚畅。兹送上强学会余规银七百两庄票一纸”此款后来成为《时务报》开办的主要经费之一。与此同时，梁启超抵达上海。黄遵宪、汪康年、梁启超、吴德潚、邹凌瀚共同发起《时务报》。张之洞虽未直接参与其事，但也表示了对汪未从其命返回湖北而坚持在上海办报的谅解。T米T花T书T库T&nbsp；www。7mihua。com

光绪二十二年七月初一日，《时务报》第一期在上海出版。梁启超以其精锐的思想、出色的文笔，使之风行于世。汪康年亦于该报出版初期写信向张之洞报告，并附呈其报：

“广雅年伯尚书大人钧察：前奉禀敬，谅尘鉴览。《时务报》已于初一出报，曾托念劬转呈，想蒙赐察。第二期报已印成，谨由信局寄呈贰册，并附第一期报二册。伏乞察入。所虑论卑识近，不足尘大雅之观。惟望训正。专函敬请崇安。年愚侄汪康年谨上。”

“念劬”，张之洞的亲信幕僚钱恂。张之洞收到此信后，于七月二十四日（9月1日）命钱恂发电：

“上海《时务报》馆：头期报三百五十、二期二百速寄。恂。”

二十五日，张之洞又命全省文武大小衙门书院学堂一律官费派阅。此后，浙江巡抚廖寿丰、湖南巡抚陈宝箴、安徽巡抚邓华熙、两江总督刘坤一、江西布政使翁曾桂等官员纷纷下令派阅或协助销行，使《时务报》短期内获有极大的销路。然