第9部分(第2/4 页)

球报》的官司胜诉。

现在回忆七八年前那一系列戏剧性情节时，我都怀疑当年的足协是在两条战线作战。一是使出浑身解数来扑灭杭州燃起的扫黑大火；另一个战场是，他们怂恿或唆使上海中远状告《球报》，以达到敲山震虎、围魏救赵的目的。

事实上，中远状告媒体的胜利，无疑是对裁判一方无声的支持。

闻听这个消息后，几名不时被媒体点名，或已进入宋卫平涉黑名单的裁判，纷纷向媒体或宋卫平、李书福发来律师函。

大意是：这是法制社会，如果你们再不负责任地说话、报道，你们将以诽谤罪或侵害名誉权的理由被告上法庭。

人们疲惫了，麻木了，悲观了，绝望了……

txt电子书分享平台

一封捏造的忏悔信？

只是，在任何一件引起公众瞩目的社会事件中，如果某些足球管理部门不想视民意为粪土，最终都会找出一两只替罪羊宰杀，以达到息事宁人、天下太平的目的，从而也完成对法制社会最蹩脚的注解。

2002年3月，全国“两会”期间，打假扫黑迎来了转机。

在2002年1月初的浙江省九届人大五次会议上，陈培德与另外四十一位代表一起提交了《司法介入足坛打假扫黑》的议案。全国“两会”期间，这份议案略经修改，又由浙江省人大代表、浙江大学历史系教授毛昭晰交到了提案组。同时，占旭刚的教练陈继来也以人大代表身份提交了议案，要求司法介入足坛扫黑打假。

2002年3月14日，时任最高人民检察院检察长的韩杼滨专程通报了事情的进展——2002年2月25日，最高检下发了通知，要求依法处理足球“黑哨”。通知上第一次明确，对于足球裁判的受贿行为，可以依照《刑法》第163条，以公司、企业人员受贿依法逮捕，提起公诉。

这一通知被视为最高检察院针对“黑哨”出台的司法解释。司法介入扫黑，由此不再存在技术障碍。司法真的介入后，人们才发现过去那些传闻都没有法律意义，整个扫黑斗争给司法留下的唯一证据，就是曾放在陈培德办公室里的那四万元钱和一封忏悔信。

我们不妨欣赏一下这封忏悔信。

一个来杭执法裁判的自白

我是一名裁判，曾经来杭州执法过绿城主场的某一场比赛，也曾经通过中间人接受过绿城主场的黑钱，对吉利和绿城两个俱乐部敢向中国足坛的黑暗势力发起挑战的勇气，表示由衷的敬佩和赞赏。特别是绿城，因为他们明年还要参加甲B联赛。

我执法足球联赛多年，吉利和绿城所讲的“假球”和“黑哨”的确存在。我自己就有过这样的亲身经历。虽然我执法的初衷不是这样，也不愿是这样，但一旦进入这个所谓的“圈子”，就身不由己地参与了这种罪恶的交易。每参加一次那种罪恶的交易，我都会受到一次良心的谴责。现在两个俱乐部不惜受到打击报复，敢于向中国足坛的黑暗势力发起挑战的行为，深深地震撼了我。在我心底的良知还没完全泯灭之前，我也要站出来就这件事谈谈我个人的感受。

我现在写的这份材料，不知道会给我带来怎样的结果，但我还是愿意从我做起：一、退回通过中间人收取杭州主场的“黑钱”。二、对吉利和绿城现在向中国足坛的黑暗势力发起挑战表示坚决地支持。由于我深爱足球这项运动，所以请谅解我以匿名的身份写这份材料。通过这次事件，我相信包括我在内的全国的裁判们，都会受到震撼，会接受教训。我也呼吁全国的足球裁判都从自我做起，坚决抵制“假球”、“黑哨”，这样中国足球才会真正有希望。

一个还有良知的裁判

2001年12月17日

匿名信的主人很快浮出水面，他就是国际裁判、首都体育学院教师龚建平。

2002年3月15日，龚建平被羁押，同年4月17日被批捕。经审理，龚建平被确认有九次收受他人财物，共计人民币三十七万元。2003年1月29日下午，北京市宣武区人民法院公开审理，法院当庭宣告一审判决，以受贿罪判处被告人龚建平有期徒刑十年。

同时，足协也作出了惩罚规定，对六家被认定有行贿行为的俱乐部进行罚款，禁止替俱乐部送钱的六人从事足球活动。

2004年7月11日，龚建平在服刑期间意外病逝，年仅四十四岁。

仅入狱17个月的龚建平走了，他的遗体告别仪式上有幅挽联，上联：人垂泪天降雨旷世奇案皆知晓，下联