第163部分(第2/4 页)

八六九页九行自沮至下辩集解引惠栋说，谓案汉李翕碑题名，“辩”当作“辨”。

今按：续志作“辨”，通鉴胡注亦作“辨”。

一八六九页一五行每至春夏辄溢没秋稼坏败营郭按：类聚六引作“春夏辄溃溢，败坏城郭”。

一八七０页一行石皆坼裂按：类聚引“坼”作“罅”。

一八七０页一行遂无泛溺之患按：汲本“泛”作“泛”。类聚引作“遂无沉溺之害”。

一八七０页二行谷石千集解引惠栋说，谓御览八百六十五引续汉书，云“始到郡，谷千五百”，此脱“五百”字。今按：通鉴亦作“谷石千”。

一八七０页七行二府恐为臣所奏按：刊误谓上文三公劾诩，则“二府”当为“三府”也。

一八七０页一四行敦字文理京*（兆）**＇县＇*人也张森楷校勘记谓据顺帝纪注，敦是河南京县人，此“兆”字当衍文，或“县”字之误。按：顺帝纪注作“京县人也”，今据改。

一八七一页一行无令臣袭杨震之迹按：“杨”原斗“扬”，径改正。下一八七八页六行“杨会”﹑一八八一页二行“杨雍”﹑一八八三页四行注“杨儒”同。

一八七二页七行自*＇四＇*百石以下陈景云谓按续志“百石”上当有“四”字。

今据补。

一八七二页八行街*＇里＇*走卒刊误谓后汉志“街”下有一“里”字。今据补。

一八七二页八行率皆赤帻缝□汲本﹑殿本“缝”作“绛”。按：续志作“绛鞴”。

一八七三页一０行与左中郎*＇将＇*皇甫嵩刊误谓案嵩传，此少一“将”字。今据补。

一八七六页一０行并*＇三十＇*六国陈景云谓“六”上当有“三十”二字。今据补。

一八七六页一一行以*（高）**＇鬲＇*婼羌据刊误改。

一八七七页一行然惮其名不敢害按：校补谓此处当脱仍奏请封燮某侯，并燮转某官，否则下文似不接，且议郎亦不得即拜太守也。

一八七七页四行郡将范津明知人按：刊误谓“明”当作“名”。

一八七七页一五行时北*＇地＇*胡骑数千刊误谓案文少一“地”字，下文云“乡里羌胡”，是与燮同北地人也。今据补。

一八七八页五行世乱不能养浩然之志“浩”原斗“皓”，径改正。下一五行“养吾浩然之气”同。

一八七八页九行谥曰壮节侯集解引周寿昌说，谓燮未封侯，岂死后赠爵邪？范史不□，明少簄。按：校补谓范氏史法本密，不至一传之中前后文亦不相应如此，其为上脱燮封侯事明矣。

一八七八页一一行干字彦林按：集解引惠栋说，谓“林”一作“材”，见三国志注。

一八七八页一五行赵岐注曰按：“岐”原作“歧”，径改正。

一八七九页八行绁食鹰鸢按：“鹰”原斗“膺”，径改正。

一八七九页一二行谢承书曰按：“承”原斗“丞”，径改正。

一八八０页一三行至狐盘按：集解引惠栋说，谓袁宏纪作“孤盘”。

一八八一页五行阿阳县属天水郡按：“天水”当作“汉阳”，惠栋云后汉改天水为汉阳。

一八八一页八行续汉书枭字作泉也集解引汪文台说，谓范作“枭”非，作“泉”亦非，疑本作“因”，音近斗作“渊”，又以避讳作“泉”。按：校补谓疑本是“臬”字，误为“枭”，复斗为“泉”耳。

一八八一页九行是为愍公庆父袭杀愍公按：两“愍”字原皆误“涽”，径改正。

一八八一页一一行伍承弥缝“伍”原作“五”，径据汲本﹑殿本改。

一八八三页三行扶风*＇士＇*孙瑞据集解引惠栋说补。

一八八三页四行桂阳魏杰按：张森楷校勘记谓案太尉刘宽碑阴有“右扶风杜阳魏杰”，献帝春秋同，而桂阳则荆州郡，不在三辅矣，盖“桂”字是“杜”字之误。

一八八四页五行臧洪字子源按：集解引惠栋说，谓唐赠工部尚书臧怀恪碑历□臧氏作“子原”，案字□厂□泉，后人复添三点，见顾炎武金石文字记。

一八八四页六行丹*（扬）**＇阳＇*太守陈夤据汲本改。

一八八四页一三行越州鄮县按：“鄮”原斗“酇”，径据汲本﹑殿本改正。

一八八五页四行河南赵建章按：集解引惠栋说，谓依左雄传，衍“章”字。

一八八五页八行时董卓*（杀）**＇弒＇*帝据汲本﹑殿本改