第190部分(第1/4 页)

允时年五十六。长子侍中盖、次子景、定及宗族十余人皆见诛害，唯兄子晨、陵得脱归乡里。天子感恸，百姓丧气，莫敢收允尸者，唯故吏平陵令赵戬□官营丧。＇一＇

注＇一＇戬音翦。

王宏字长文，少有气力，不拘细行。初为弘农太守，考案郡中有事宦官买爵位者，虽位至二千石，皆掠考收捕，遂杀数十人，威动邻界。素与司隶校尉胡种有隙，及宏下狱，种遂迫促杀之。宏临命诟＇一＇曰：“宋翼竖儒，不足议大计。

＇二＇胡种乐人之祸，祸将及之。”种后眠辄见宏以杖击之，因发病，数日死。

注＇一＇诟，骂也，音火豆反。

注＇二＇竖者，言贱劣如僮竖。

后迁都于许，帝思允忠节，使改殡葬之，遣虎贲中郎将奉策吊祭，赐东园秘器，赠以本官印绶，送还本郡。封其孙黑为安乐亭侯，食邑三百户。

士孙瑞字君策，扶风人，颇有才谋。瑞以允自专讨董卓之劳，故归功不侯，所以获免于难。后为国三老、光禄大夫。每三公缺，杨彪、皇甫嵩皆让位于瑞。

兴平二年，从驾东归，为乱兵所杀。

赵戬字叔茂，长陵人，性质正多谋。初平中，为尚书，典选举。董卓数欲有所私授，戬辄坚拒不听，言色强厉。卓怒，召将杀之，觽人悚栗，而戬辞貌自若。

卓悔，谢释之。长安之乱，容于荆州，刘表厚礼焉。及曹操平荆州，乃辟之，执戬手曰：“恨相见晚。”卒相国钟繇长史。＇一＇

注＇一＇钟繇字符常，魏太祖时为相国。

论曰：士虽以正立，亦以谋济。若王允之推董卓而引其权，伺其闲而敝其罪，当此之时，天子悬解矣。＇一＇而终不以猜忤为衅者，知者本于忠义之诚也。故推卓不为失正，分权不为苟冒，伺闲不为狙诈。及其谋济意从，则归成于正也。

注＇一＇庄子曰：“斯所谓帝之悬解。”悬解喻安泰也。

赞曰：陈蕃芜室，志清天纲。人谋虽缉，幽运未当。＇一＇言观殄瘁，曷非云亡？

＇二＇子师图难，晦心倾节。＇三＇功全元丑，身残余孽。时有隆夷，事亦工拙。＇四＇

注＇一＇缉，合也。易下系曰：“人谋鬼谋。”言蕃设谋虽合，而冥运未符也。

注＇二＇殄，尽也。瘁，病也。言国将殄瘁，岂不由贤人云亡乎？诗大雅曰“人之云亡，邦国殄瘁”也。

注＇三＇谓矫性屈意于董卓。

注＇四＇诛卓为工，被杀为拙也。

校勘记

二一六０页七行埏隧今人墓道也按：汲本“人”作“入”。

二一六０页一一行稍迁拜尚书按：校补谓案文“拜”上当有“召”字。

二一六一页六行当伏*＇重＇*诛据汲本、殿本补。

二一六二页一行而令天下之论按：刊误谓案文“令”当作“今”。

二一六二页九行车驾幸广*（城）**＇成＇*校猎按：集解引钱大昕说，谓“城”当作“成”，马融上广成颂，即此。

今据改。注同。

二一六二页一０行无教逸游按：“教”原斗“放”，径据汲本、殿本改正。

二一六二页一二行有三空之□哉按：校补引柳从辰说，谓御览四五二引本书，“□”作“危”。

二一六二页一三行又*（前）*秋*＇前＇*多雨据殿本改。

二一六三页一０行文武兼姿按：刊误谓姿是姿貌，此当作“资”。

二一六三页一五行时小黄门赵津按：钱大昕谓据王允传称“小黄门晋阳赵津”，此传“小黄门”下无“晋阳”字，则“二郡”文不可通矣。

二一六三页一五行南阳大猾张*（汜）**＇泛＇*据汲本、殿本改。下同。按：岑晊传作“张泛”，泛与泛同。

二一六四页一行而并竟考杀之按：刊误谓案汉、魏鞠狱皆云“考竟”，此误倒。

二一六四页三行蕃与司徒刘矩集解引惠栋说，谓考异云时胡广为司徒，非矩也，栋案刘恺传，考异非也。今按：刘矩未尝为司徒，考异说是。刘恺传亦误，参阅刘恺传校记。

二一六四页一一行营惑圣听按：何焯校本改“营”为“荧”。

二一六五页四行长*（吏）**＇史＇*已下多至抵罪刊误谓案文“吏”当作“史”，太尉府有长史，故因蕃见谴也。今据改。

二一六五页五行□字幼平陕人按：“陕”原斗“陜”，径据汲本改正。