第188部分(第1/4 页)

二一三一页五行言国家不妄有曪贬进退校补谓案文“妄”当作“闻”。

二一三二页八行护羌校尉段颎坐征按“段”字原皆斗“□”，径改正，后如此不悉出校记。

二一三二页一一行臣生长邠岐按：“岐”原斗“歧”，径据汲本、殿本改正。

二一三三页五行若求猛*（敌）**＇将＇*据汲本、殿本改。

二一三三页一三行沉氐大豪滇昌饥恬等十余万口按：集解引惠栋说，谓袁纪作“二十余万口”。

二一三四页二行急使军就道按：刊误谓“军”上少一字，或“督”或“领”也。

二一三五页一五行才略兼优按：“兼”原斗“廉”，径据汲本、殿本改正。

二一三六页二行欲退身避第按：集解引钱大昕说，谓“第”当作“弟”，避弟谓己避位而弟得辟召也，此事见风俗通过誉篇，下文“避第仕途”亦“弟”字之斗。

二一三六页五行及党事大起至时人以为规贤按：校补谓此文九十一字当在“让封不受”下。以所□乃张奂已坐党禁锢归田里后事，故称奂为故大司农。据奂传，奂之被禁锢，先因灾应上疏追讼窦武、陈番，及言皇太后恩礼不接，触宦官忌，事已在灵帝建宁二年四月矣，不应反列于桓帝永康元年前也。

二一三六页七行时人以为规贤按：刊误谓案文当作“以规为贤”。

二一三七页一行诛邓万按：校补谓邓万即邓万世，章怀避唐讳，省去一“世”字。

二一三八页一行敦煌*（酒）**＇渊＇*泉人也按：集解引钱大昕说，谓酒泉郡名，非县名，当作“渊泉”。汉志敦煌郡有渊泉县，晋志作“深泉”，盖避唐讳。章怀本亦当作“深”，后人妄改为“酒”耳。胡注通鉴云奂敦煌渊泉人，胡所见本尚未斗也。今据改。注同。

二一三八页四行*（阳）**＇瓜＇*州晋昌县汲本、殿本“阳”作“永”。按：刊误谓“永”当作“瓜”。集解引钱大昕说，谓闽本“永”作“阳”，考唐书地理志，晋昌县属瓜州，永阳二字俱误。今据改。

二一三八页五行时牟卿受书于张堪按：集解引洪亮吉说，谓“张”字应作“周”字。

二一三八页一四行金*（食）**＇银＇*器名集解引洪颐鹚担�街猩骄��ⅲ�L，金银器之名。李注“食”当是“银”字之斗。今据改。

二一四一页八行天乃雷雨以风按：汲本、殿本“雨”作“电”。

二一四二页一三行穰穰满家按：“穰穰”原斗“禳禳”，径据汲本、殿本改正。

二一四三页五行乃以五百金买其首以报按：校补引柳从辰说，谓今新序“首”作“骨”。案北史隐逸传崔赜荅豫章王书“燕求马首，猉养□鸣”，知古本原有作“首”者。南史郑鲜之传“燕昭市骨而骏足至”，则仍作“骨”。且孔融与魏武论盛孝章书已云“燕君市骏马之骨”，是作“骨”亦由来已久。疑新序自有南北本之别，唐起北方，章怀所据盖是北本。

二一四三页一六行奢非晋文按：集解引惠栋说，谓“晋”续汉书作“桓”，据注引齐桓公事，疑本书亦元是“桓”字。

二一四四页八行王愔文志按：殿本“文志”作“文字志”。

二一四五页六行所在*＇有＇*能政据刊误补。

二一四五页八行*＇会＇*宗字子松据殿本补。

二一四六页一行司徒尹*（讼）**＇颂＇*荐颎通鉴胡注谓桓帝纪“讼”作“颂”，作“颂”为是。今据改。注同。

二一四六页一０行首虏五千余人按：“千”原斗“十”，径据汲本、殿本改正。

二一四六页一一行烧当种九十余口诣颎降按：刊误谓烧当一种不止九十余口，其种中九十口降亦不足记，“十”当作“千”。

二一四八页八行徒更招降按：“徒”字疑斗，通鉴作“欲”。

二一四九页五行乃令军中张镞利刃刊误谓案文镞非可张，未知何字。按：殿本考证谓通鉴“张”作“长”。

二一五０页六行段颎*（曰）*传*＇曰＇*据汲本改。

二一五一页六行故*（宫）**＇官＇*县邑更相通属据汲本改。按：刊误谓案文“宫”当作“官”，旧屯田营壁皆是故官也。

二一五三页六行西县属天水郡按：集解引洪亮吉说，谓“天水”应作“汉阳”，明帝永平十七年所改也。　后一页

后汉书卷六十六　陈王列传　第五十六

陈蕃字仲举，汝南平舆人也。祖河东太守。蕃年