第8部分(第3/4 页)

。8，老鼠是105。0，原来越是体形小的动物，大脑细胞的密度就越大。看来大脑细胞密度也不是决定“进化”的因素，那么猿猴的“进化”是根据什么呢？“猿…人进化论”在猜测的基础上，终久也没有猜出个依据来，能说明它是科学吗？

人类是与动物有别的生物，又怎么能同动物作比较呢？应该说人类的智慧来源于动物所缺少的精神，而大脑或许正是精神生命的驻地。

（2）大脑与智力

据说智力来源于大脑，但人类和动物都有大脑。为什么人类的智力就能超越所有的动物呢？支持猿猴变人的科学家告诉我们：“大约在500万年前，人类的祖先（莫如说古猿）从大森林里走了出来，来到草原上生活，（是谁让古猿放弃即安全又有食物的大森林非要来到狮、狼、虎、豹成群的草原上？冒着生命危险又缺乏食物的生活？这是古猿拥有智力的表现还是”自然选择“的结果呢）在之后的数百万年的历史中，最原始的早期猿人（是猿是人？别总是将猿、人不分！）的智力达到空前的水平（空前的水平有多高，为什么没留下早期猿人时代的文明？）：他们学会了说话，集体围猎（它们没被草原上的狮子和狼吃掉，反而学会围猎，用什么方法围猎狮子和狼？谁见过这种场面？为什么没人见过今日生活在荒野的猿类围猎过狮、虎、豹、狼？）、采集食物（难道草原上有猴面包果吗？）、用火（尚没听说雷电能引起草原着火，不然这最初的火种从何而来？）、制造和使用工具等等（什么工具？是锤子？是钳子？是剪子？太含糊其词了）。人类真正依靠自己的大脑求得生存和发展的时代从此开始了。”这种任何人没见过的猜测虚假场面又该如何让人信服呢？达尔文认为，人类智力是战争的产物，由于有了战争（是人与人的战争，还是古猿与凶猛野兽间的战争？）才促使人们动脑子去考虑如何地求生存。到了现代有人说，智力就是信息处理；也有人认为，智力是和视觉相关的东西。最近，又有人认为，大脑本身的大小是智力发展的关键（正如上述，鲸鱼的大脑比人类大5倍多，它的智力表现在哪？是集体上岸自杀吗？）；还有人从研究生物学与文化的相互作用入手，提出“基因同步进化”的理论……说了半天，人类的智力是怎样产生的？大脑与智力是什么关系？是否只有人类才拥有智力？看完达尔文及其学生的解释，还是让人如入五里云中。

所以我们不得不承认，用冒充科学的“猿…人进化论”是永远解释不清人类本身的精神内容。

（3）大脑与潜力

人的潜力是指体内暂时处于潜在状态还没有发挥出来的力量。人们发现，人的潜力相当惊人，在紧急情况下，大脑可以调动各方面细胞发挥出平时所没有的力量！为了救人，一个弱女子能掀起压在人身上的重物；为了逃命，人可以跨过危险的沟涧；为了自救，一个老婆婆能杀死一条凶狠的饿狼，还有的人在某种刺激后发现产生了超出常人的各种能力……

科学家还发现目前世界上有50％以上的疾病通过潜能就可以自愈，人类具有多方面的潜力，通过锻炼就能够发挥出来，我国的气功和印度的喻珈在这方面就是最好的例证。但人究竟有多少潜力？它是怎么来的？它到底有多大？人们自已为什么不能随心所欲地调遣它？

科学家似乎发现，人的大脑共有大约140亿个神经细胞（是估算？是计算？是测算？），而平时活动和运用的不过10亿多个，尚有130亿个细胞在“睡大觉”，这是为什么？这130亿个大脑细胞是因为偷懒，还是有病？为什么睡大觉而不工作？如何才能让它们睡醒也加入工作的行列？科学还没有解释。以此来说明潜力，正确吗？没有人敢肯定！

（4）大脑与记忆

现代科学发现，人类的大脑中有记忆中枢，所以能将往事或感觉器官（如视觉、听觉、触觉）留下的印象记忆下来，但同样都是人类，为什么记忆有好坏之分呢？据说科学家都有博闻强记的特长，而平常人似乎就缺乏这种天赋，是这样吗？号称有三顶头衔（博物学家、生物学家、人类学家）的达尔文先生的记忆表现在哪呢？是在大学里学的神学？还是表现在抄袭布丰、拉马克、华莱士、赫胥黎、钱伯斯的思想上？而日本的一位平常公司小职员却能将圆周率背到小数点后的2万位。记忆力是因人而异，还是因名声、地位而异？记忆中枢是怎么形成的？为什么有人会得健忘症？这与“自然选择”、“适者生存”理论贴得上边吗？

如果说健忘症是大脑记忆中枢受到创伤，那么现代科学发明的“催眠法”又是如何让人