第31部分(第3/4 页)

宋江心胸狭窄，由此表露无余！相对比宋江，八十万禁军教头林冲也曾经在类似的心境下赋五言律诗一首：

仗义是林冲，为人最朴忠。

江湖驰誉望，京国显英雄。

身世悲浮梗，功名类转蓬。

他年若得志，威镇泰山东。

林冲和宋江不一样，宋江是阴谋戳穿这才故意杀人；林冲则完全是“人在家中坐，祸从天上来”，被黑暗的旧势力百般陷害，最终活生生地被逼上梁山。按常理说，林冲应该比宋江更有理由痛恨大宋政府才对！但林冲又写了什么？“他年若得志，威镇泰山东！”

同样是期翼将来，宋江想到的是以血还血以牙还牙，百倍报复社会，诗词中充满戾气和阴狠。而这个目标他也顺利实现了，当李逵在浔阳江边大斧不管军民排头砍去的时候，确实“血染浔阳江口”，正是由于有宋江的“指导思想”，李逵才将无妄之灾变成事实。

林冲不一样，林冲是个悲剧英雄，他身上汇集了大多数中国人的特点：忍让、善良。即便对于这样令人发指的迫害，林冲也不过是杀了三个帮凶而已，对于真正的凶手高俅父子，林冲也没有如同武松一般转身回去灭他满门，即便梁山活捉高俅，林冲在宋江的恳求下，也放过了仇人性命。可以说，林冲是一个胸襟坦荡的好汉，一个顾全大局的英雄，所以他的目标，只不过是“威镇泰山东”，而不是“仇家一扫空”！

再谈武松，武松的留言和他们又不一样！

武松之所以是好汉，得到绝大多数中国人的喜欢，和他的性格有莫大关联。同样是被官府迫害，宋江选择了花钱消灾，即便有万分不满，也只是深深埋藏在心底，只有大醉的情况下，才会表达出来；林冲选择逃避现实，借助酒精的力量麻醉自己的神经，他们两个，都选择了暂时忍让的策略。但是武松不一样，武松信奉的格言是“有恩报恩，有仇报仇”，张都监设下栽赃陷害之计，武松转身就灭了他满门，这个仇，虽然有滥杀无辜之嫌，却报得酣畅之至！

武松杀了人，一来出于自身文化水平的限制，写不出什么诗词；二来按照他的性格，估计也不会创作“景阳岗上曾打虎，都监府里也杀人。若问老爷名和姓，山东好汉武二郎”这样不伦不类的东西，所以我们看见：

武松拿起酒钟子，一饮而尽。连吃了三四钟，便去死尸身上割下一片衣襟来，蘸着血，去白粉壁上，大写下八字道：“杀人者，打虎武松也。”

这八个字，简单扼要，绝不拖泥带水！力透纸背，直欲破壁而出。符合人物性格！武松之所以是好汉，正是由于他这明人不做暗事的作风和干净利落的性格！

再说燕青。燕青是所有好汉中“综合指数”最高的人物，如我在《燕青篇》所赞，燕小乙哥的聪明，那是真聪明！梁山的招安计划，如果没有燕青的从中斡旋，恐怕还要再等几年，正是燕青对徽宗皇帝的两阙词，上达天听，架设了梁山和朝廷之间的沟通桥梁！

《渔家傲》

一别家山音信杳，百种相思，肠断何时了。

燕子不来花又老，一春瘦的腰儿小。

薄幸郎君何日到，想自当初，莫要相逢好。

好梦欲成还又觉，绿窗但觉莺啼晓。

《减字木兰花》

听哀告，听哀告！

贱躯流落谁知道，谁知道！

极天罔地，罪恶难分颠倒。

有人提出火坑中，肝胆常存忠孝，常存忠孝。

有朝须把大恩人报！

燕青初次会面徽宗，自然不能上来就说：“皇上明鉴，小人冤枉啊！”徽宗皇帝是个浪荡子皇帝，喜欢斗鸡走马，艺术水准极高，要想和他交流，必须要具有一定的共同语言才行，这一点，别说燕青明白，连高俅也深谙此道。

《渔家傲》是一阙相思艳词，这首倾诉男女感情的词一下子就俘虏了皇帝的心，使他顿时大起知遇之感。既然第一步顺利实现，接下来的“真情告白”也就是顺理成章之事了。

燕青破了方腊，苦劝卢俊义未果，只好给宋江留言告辞。信中最后赋诗一首：

情愿自将官诰纳，不求富贵不求荣。

身边自有君王赦，淡饭黄齑过此生。

这首诗，不仅表明了事情原因和自己立场，而且涵义浅显，一望便知。对于皇帝，燕青要表述自己的才华，但对于宋江和广大战友，燕青只要说明情况即可，这首诗严格来讲已经近似山歌，接近三阮、白胜擅长的艺术表达形式，为梁山好汉