第2部分(第4/4 页)

扬有督察之才，不言安静宽仁有恺悌

之德也。今长吏慢法，盗娀公行，州知而不纠，天下复何　取正乎？，兵曹从事受前刺史假，逵到官数月，乃还：考竞　其二千石以下阿纵不如法者，皆举奏免之。（文）帝曰…

'逵真刺史矣。，布告天下，当以豫州为法。，子充嗣，咸　熙中为中护军。〃〈裴注引《晋诸公赞》曰：〃高贵乡公之

难，司马文王赖充及免。为晋室元'功之臣。〃〉

可知贾逵为刺史，主张刺史考察长吏二千石以下，应

具〃严能鹰扬有督察之才〃，而不主张刺史考察时有

〃安静宽仁有恺悌之德〃。他奏免过他所考察到的二千　石以下〃阿纵不如法者〃。这是曹操的主张，曹操的政

策。

《三国志I魏志》二八《王凌传》注引干宝《晋纪》　又云：

〃凌到项，见贾逵祠在水側。凌呼八贾梁道〗王凌

忠于魏之社稷者，唯尔有神知之。'其年（嘉平二年）八　月，太傅（司马弒）有疾。梦凌、逵为厉，甚恶之，遂甍。〃

可知贾達忠于魏朝。王凌为淮南三叛之一，王凌　之叛是司马魃平定的。司马弒〃梦凌、逵为厉〃，是因为　这两个人都忠于曹氏，反对司马氏。可是王凌却不知　贾逵的儿子贾充将来竟会成为晋室元功之臣，魏室的

贾氏出身，在《晋书》五〇《庾纯传》中有记载。此　传云：

〃初，纯以贾充奸佞，与任恺共举充西镇关中，充由　是不平。充尝宴朝士，而纯后至。充谓曰：'君行常居人　前，今何以在后？'纯曰：且有小巿井事不了，是以来　后/世言纯之先尝有伍伯者，充之先有市魁者，充、纯以　此相讥焉。充自以位隆望重，意殊不平。及纯行酒，充不　时饮。纯曰；长者为寿，何敢尔乎？'充日：'父老不归供　养，将何言也？'纯因发怒曰：'贾充！天下凶凶，由尔一　人。'充曰：'充辅佐二世，荡平巴蜀，有何罪而天下为之

凶凶？'纯：'螅�笙绻�卧冢�'众坐因罢。充左右欲执　纯，中护军羊诱、侍中王济佑之，因得出/'

可见贾充的先人有做市魁的，出身为寒族，与曹操的　出身一致。标榜名教的司马昭假手于他杀了天子，庾　纯的〃高贵乡公何在〃一语，可谓击中了贾充的要害。　贾充投靠司马氏，杀魏朝天子，成就了司马氏的夺权　大业，在叛徒中具有典型的意义。司马昭父子对他感

投靠司马氏的非儒家出身的寒族，非止贾充一　人。象陈骞、石苞，对司马氏的夺权，支持也是有力的。　陈骞是胨矫之子。《三国志，魏志》二二《陈矫传》裴注　引《世语》略云…

〃（魏明）帝优社稷，问矫：'司马公（弒）忠正，可谓社　稷之臣乎？'矫曰：'朝廷之望，社稷未知也。''，

可见陈矫�