第14部分(第4/4 页)
最新游戏竞技小说：
重生末日游戏之后、
王者：什么叫六边形战士啊、
哥们，我该变回男身了、
摩托佬的日常、
末日游戏：开局获得荒野的呼唤、
身为辅助，抱紧美女大腿不香吗？、
全职高手之枪王荣耀、
柯南！快看，你爸爸过来了！、
机械降神机巧少女的宝可梦之旅、
暴击签到，别人求生我却成神、
电竞：从0开始、
全民航海求生，开局一艘冥王号、
网游：我开局获得逆天装备、
电竞人生、
传奇世界之真命天子、
球狂、
全民木屋求生：从小木船升级战舰、
Nthove你是我的甜天使、
王者：AG换的新教练竟是我、
无敌游戏：从一名弓箭手开始崛起、
，人们会通过不同的标准来评判公平与否。但运用客观标准在三个方面强于争执：即使是相互对立的公正标准和惯例所产生的结果也比主观决定明智；运用标准可以减少“屈服”的代价——人们易于接受原则或是独立的标准，不愿意屈服于对方的立场要求；最后，与主观立场不同，有些标准比其他标准更能说服人。
比如，一位年轻律师与华尔街一家律师事务所就薪水问题进行谈判，如果负责人事的合伙人说：“我认为你并不比我聪明多少，因此我们决定给你4 000美元，同我40年前刚入行时的工资一样。”这话听起来一定很荒谬。年轻律师可以指出这些年来有通货膨胀的影响，建议依照当前的薪水标准作为参考。如果合伙人决定参照德顿市或是得梅因市年轻律师月薪的标准，这位律师可以指出，以曼哈顿名气差不多的律师事务所年轻律师的平均工资作为参考标准更为合适。
通常，有些标准更具说服力，是因为它更切中要害，能受到更广泛的认可，更符合时间、地点和环境的需要。
不必就什么是“最佳”标准达成一致。由于价值观、文化、经历和认识的差异，人们会对不同标准的利弊产生分歧。如果非要争论出哪条标准是“最佳”的话，那么谈判几乎是不可能有结果的。就标准问题达成一致本身是不必要的。标准只是一个工具，帮助双方找出一个比未能达成协议要好的结果。使用客观标准可以缩小分歧，扩大达成协议的空间。当各项标准细致到很难说清为�
本章未完，点击下一页继续。