第71部分(第3/5 页)
三十二。
{154}《熹宗实录》,卷六十一。
{155}《熹宗实录》,卷六十。
{156}《熹宗实录》,卷六十一。
{157}《玉镜新谭》,卷二,罗织。
{158}《明史》,列传第一百三十二。
{159}《玉镜新谭》,卷二,罗织。
{160}汪楫:《崇祯长编》,卷九。
{161}{162}汪楫:《崇祯长编》,卷十四。
{163}《周忠介公烬余集》(周顺昌),卷四,附录,周茂兰鸣冤疏。
{164}以上叙述,并见《酌中志》,卷四,恭纪今上瑞征第四,卷八,两朝椒难纪略。
{165}同上,卷四,恭纪今上瑞征第四。
{166}{167}《崇祯长编》,卷一。
{168}文秉:《烈皇小识》,序。
{169}{170}《烈皇小识》,卷一。
{171}{172}《国榷》,卷八十八,天启七年十一月。
{173}《烈皇小识》,卷一。
{174}《崇祯长编》,卷十二。
{175}《崇祯长编》,卷四十五。
{176}《明清史讲义》。
{177}《烈皇小识》,卷一。
{178}计六奇:《明季北略》,卷之十二,崇祯九年丙子,陈启新疏三大病根。
{179}以上袁崇焕事及引文,均见《烈皇小识》,卷一。
{180}《三垣笔记》,中,崇祯。
{181}《烈皇小识》,序。
{182}《烈皇小识》,卷八。
。 想看书来
难兄难弟:由校和由检(67)
{183}《烈皇小识》,卷三。
{184}《春明梦余录》,卷四十八,都察院。
{185}《烈皇小识》,卷二。
{186}{187}{188}《烈皇小识》,卷四。
{189}《明季北略》,论明季致乱之由。
{190}史惇:《恸余杂记》,东林经济。
{191}《明季北略》,流寇大略。
{192}《明史》记为崇祯十二年至十三年之间事。此处因叙事材料引自《明季北略》,故从之。但《明史》说似更合理,盖因十一年自成大败于洪承畴,仅以十八骑逃至商洛山中,里面没有李岩。
{193}以上叙述,据《明季北略》,李岩归自成。
{194}《明史》,列传第一百九十七。
{195}《明季北略》,陕贼剿降略尽。
{196}以上据《明史纪事本末》,补遗,卷五,锦宁战守。
{197}{198}《清史稿》,列传二十四。
{199}《清史稿》,列传五,诸王四。
{200}《明季北略》,卷之二十,崇祯十七年甲申,风变地震。
{201}《明季北略》,卷之二十,崇祯十七年甲申,元旦文武乱朝班。
{202}《明季北略》,卷之十五,崇祯十二年乙卯,王承恩哭梦。
{203}《流寇长编》,卷十七,崇祯十七年正月庚寅。
{204}《明季北略》,卷之二十,崇祯十七年甲申,初十徵戚珰助饷。
{205}《甲申纪事》。
{206}《三垣笔记》,中,崇祯。
{207}《明史》,列传第二。
{208}《三垣笔记》,中,崇祯。
{209}《明季北略》,卷之二十,李明睿议南迁。
{210}魏斐德:《洪业———清朝开国史》,第四章,《北京的陷落,南迁之议》。
{211}《明季北略》,卷之二十,附记南迁得失。
{212}南迁之议,见诸多书,如《明季遗闻》《明季北略》《国榷》《烈皇小识》《绥寇纪略》《甲申传信录》《三垣笔记》《牧斋有学集》等等,但各家所记,在时间与细节上颇为不一,致有人对此事的经过,整体加以怀疑,谈迁《国榷》即引杨士聪之说:“邦华等未尝具疏,亦未尝奉明旨,他人何由而沮之。坊刻数本皆称光时亨沮之,厥后爰书以此而成。”我的看法,彼时危在旦夕,一切混乱,
本章未完,点击下一页继续。