第3部分(第3/4 页)
绩的失望情绪是可以理解的。不过，在亚洲杯这样一个足以引起国际影响的场合单纯地表达对于中国足球的不满显然是不合时宜的。虽然国际足联、亚足联的官员产生了误解，但不恰当的表达方式也必然导致大多数人不愿意看到的局面。问题不是不可以讲，责难不是不可以提，但总要顾及一些国际影响，在不合适的场合片面扩大某一方面的消极因素，反倒显得小家子气了。
 ； ；＇上一页＇ ； ；＇1＇ ； ；＇2＇ ； ；＇下一页＇txt电子书分享平台
公共利益与公众舆论导向（2）
当天晚上，国内各大网站重点处理了该个消息。随后的几天里，全国众多的报纸、电视台就此事作了报道。北京各主要报纸都在头版或显要位置转载了网友对维拉潘的严厉抨击。北京球迷协会还上门递交了“讨说法”的抗议信。凤凰卫视就此进行了“时事辩论”。路透社、法新社、美联社三大通讯社也介入报道此事。法新社报道说：一位高层官员匆忙平息与亚洲杯组织者的矛盾，这一矛盾使得本届亚洲杯的开局黯然失色。维拉潘为早先对北京球迷的指责和对这个首都是否合适举办2008年奥运会的质疑表示道歉。所有北京主要报纸都在头版聚焦这场争论。维拉潘会见了要求他道歉的三位球迷代表，他声称接受工体有技术问题的解释。他说如果他伤害了球迷的感情，那么他感到抱歉。还说他对北京能够举办一届成功奥运没有任何疑问。但维拉潘坚持自己关于北京票房令人失望的评论。风波最后以维拉潘道歉而告终。
事后很多媒体专家认为，维拉潘（虽然他有这样或者那样很多其他问题）以个人身份，或是作为一个国际体育官员发表对北京的意见是很正常的事情，北京奥运会的组织者和北京球迷不应该听不进别人的批评。从媒体角度讲，网络媒体要培养一个良好的心态，不能总以受害者心理自居，经常性地作出过激反应。
＇上一页＇ ； ；＇1＇ ； ；＇2＇ ； ；＇回到专题首页＇
汪延给王志东写信 改写中国互联网进程
1996年4月，正在上大学同时又是四通利方软件欧洲市场总代理的汪延，在全球互联网浪潮刚刚到来，而国内仅仅出现互联网萌芽的时候，按捺不住内心的冲动和无限思绪，经过再三思考，从巴黎给王志东写信，作出了改写今后中国互联网进程的决定：
王志东：你好！
非常高兴能再次和你走到一起！
这是我近几天来一直想对你说的一句话，就怕用电脑打出来显然会缺少些人情味，所以选择了这种半原始的方式。看来世界的确被Internet缩小了，或是你我有缘，又是个崭新的机会摆在我们面前。李嵩波和我都很珍惜这个机会，我们深知Internet和其他诞生出来的一系列新兴媒体正在中国应运而生，在这方面有所作为必定将会为下世纪中国信息产业步入国际领先乃至主导地位奠定基础。这也是自从去年夏天，我们决定成立新驿多媒体小组的原因。在这半年里，我们一直在不停地摸索，怎么组织自己？怎么开展业务？怎么发掘市场、打通渠道？怎么在技术上跟上最新的潮流？
我们走了几次弯路，也积累了不少经验。之所以至今还尚未成立公司，依然在搞手工业作坊式的小规模生产，并非是因为我们看好这种合作方式，而是感觉到两个最根本的时机还不成熟：一是合作伙伴；二是我还在国外。
我们完全明白，今天要想在中国有所发展，完全靠几个“嘴上无毛，办事不牢”的“初出茅庐”的年轻人，即便我们的想法和技术再具有创新意识，没有一个“背景”，九成的可能性是原地打转（当然，卖两张盗版盘的除外）。实际上，从去年9月份新驿小组成立至今，几家企事业单位已经和我们建立了合作往来：新闻出版署，培元新技术中心，周培元基金会国际网络中心，它们也都曾有意与我们合资。可是我们犹豫至今，还是不能下决心。的确，找个“背景”是真，可我们更希望能找到一个与我们志同道合的“知己”，尤其是搞Internet这种没有立竿见影经济收益的长远项目，更何况我们也不是想踩着别人的肩膀往上爬的人。
那么，为什么今天当我们得知你也在这方面暗暗下工夫，并有意与我们合作的时候，会如此这般地珍惜这个机会呢？在这里我也就不多做解释了（此外省略一些商界上常用的套路和赞歌）。
本章未完，点击下一页继续。