第154部分(第2/4 页)

夫》的吸金能力的确比《英雄》弱。

说到这里，就不得不说一下一件关于《英雄》的趣事。

《英雄》里面的如月，也就是章子怡扮演的那个角色。这个角色，一开始可不是找章子怡演的。

本来，这个角色是要找舒淇演的。可惜，舒淇当时的经纪人（也不知道是谁了），在看过《英雄》的剧本之后，不看好这部电影，直接把这个角色推掉了，拒绝了。然后，让舒淇去接了一个广告的代言人，让舒淇去拍广告了。

舒淇当时也没多想，直接就答应了。毕竟是经纪人的决定嘛，她那时候的地位还没后来那么的高，所以也没跟经纪人争执。

结果……大家都知道的。章子怡因为在《英雄》之中扮演如月这个角色的缘故，在国际上名声大噪，成功进军好莱坞，踏上了“国际章”这条路，直接脱胎换骨了。

呵呵，舒淇那位经纪人的下场大家可想而知，舒淇直接换了经纪人。

可以说，舒淇错过了那个角色，基本就让她的整个演戏生涯发生了巨大的转变。

这是她成名国际的最好机会，没有之一。

想想看舒淇后来费了多大的劲，才走上了国际化的道路。

若是她当初接演了如月这个角色，可就完全不一样了啊！

可惜，生活从来都没有假设。

这就是《英雄》，一部足够经典，足够在国际上拿得出手的影片。

这么好的电影，秦唐当然没有道理不去拍出来。

《英雄》是张艺谋化了三年时间筹备的片子，三年磨一剑，怎么能不好？其实，最初的时候，张艺谋想改编金庸与梁羽生的作品，但没有成功，于是决定自己编。幸好他没有成功，不然可能就此没了《英雄》。

其实李连杰饰演的无名，在选角方面也是最晚确定的。饰演无名的这个演员，不仅要有良好的武术功底，还要有巨大的市场号召力。

之所以要有号召力的人物来演，因这部片子是一部国际水准的电影，张艺谋想把这部电影推向国际市场，他曾经想过由成龙来演。但当时考虑到成龙和无名这个人物的年龄和性格不符合，最终邀请了李连杰担纲主演。

李连杰也不负所望，他演的无名，够出彩。

影片主要角色均着****且色彩亮丽的服装，配****装饰，极富个性，充满了寓意。不同的颜色似乎也暗示了四位主角的不同命运，也成为本片在艺术上的一大成就。

美国《华尔街日报》认为：“《英雄》真正拉开了中国大片时代的帷幕”。

同时，《英雄》在商业与艺术之间的宏大叙事策略，也在知识分子、普罗大众、官方意识形态和电影专业人事件引发了激烈的争论。

《英雄》带来的电影产业化运作的模式也是颇有启示的。从前期的策划筹备、类型片明星制，到拍摄制作，最后宣传发行，《英雄》呈现给人们的，是一整套迥异于国产电影以往操作路数，却又完全符合商业规律的市场化电影运作范式。

《英雄》上映2个月，国内票房就达到2。5亿元人民币，毫无疑问，《英雄》获得了国产电影空前的商业成功。从某种程度上说，《英雄》是中国电影产业化道路的一块里程碑，它在艺术和商业结合的中国武侠类型片的发展上，有着丰富的启示意义。

美国《纽约时报》以两个版的篇幅报道了《英雄》在美国上映的盛况，评论称：“《英雄》这部中国电影，经典得就像中国的《红楼梦》，也是我们美国奥斯卡的无冕之王。”

制片人张伟平评论到：“《英雄》这部电影在北美延迟了2年才上映，却依然受到北美的欢迎，登顶首周票房冠军，真为我们国产片长志气。”

2005年美国《时代》杂志评选“2004年全球十大最佳电影”，张艺谋执导的《英雄》及《十面埋伏》并列第1名，这也是华语电影首次被《时代》杂志评选为第一名，杂志对张艺谋两部武侠巨制赞誉有佳，认为影片无论色彩的运用、动作设计及摄影画面都是上乘的创新。

总之，《英雄》是内地大片的开山之作，也为内地贺岁影片增加了一个新的类型：武侠大片，这在中国电影产业发展的历史上应当被浓浓地写上一笔。

当然，每部电影都有属于自己的缺陷，没有什么东西是完美无缺的，即使是经典的《英雄》

《英雄》的剧情过于单薄，情节缺少那种贴近生活的真实，而人物的刻画又显得有些简单，导致性格前后变化比较突兀，斧凿痕迹比