第24部分(第2/4 页)

古佛一尊、银万两，傅恒受佛却银。受降既，傅恒露布飞报大捷，并于次日班师还朝。

二月十五日，傅恒自大金川报捷奏摺飞递至京师，途中仅八天而已。因降旨通行晓谕曰：金川平定，莎罗奔、郎卡俯首就降，献捷班师。＇25＇

就在金川之役结束的第二年，传教士刘松龄在一封私人信件中写道：

四川发生了一个起义，也是上帝对皇帝的惩罚。他派了十万多满洲部队，目的是进攻这些上帝的子民，打败他们。但是这些起义者依靠很大的胆略把他们打败了，而且使他们伤亡很大。更大的羞辱则是所谓软弱的中国人，打败了最能打仗的满洲人。

在接下来的一段话里，他就说到关于战争结局的另一个“版本”：

皇帝失望了，决定撤回部队。底下的军官通过私下活动，跟敌人秘密对话，答应给他们很多钱，还派了人质，并给他们无限通商贸易的自由，这本来就是这次冲突发生的原因。要求他们表面上服从皇帝的权威，请求给予和平。这对起义者有利，他们足以自豪了。对皇帝则不是，为此皇帝在整个中国都被看不起。认为他是一个相当没有决心和胆怯的皇帝。虽然他自己希望老百姓会像对一个胜利者那样崇拜他。

这也许足以说明，在金川前线一切都可能发生，莎罗奔也许曾经“乞降”，不过，那也许是主动发起“谈判”，因为战争本来即不是他的目的，现在已经成为“两败俱伤”，继续下去对谁都没有好处，何况他面对的是一个庞大的“帝国”呢？＇26＇

*　*　*

＇1＇　参见高王凌《刘松龄笔下的乾隆十三年》，《清史研究》2008：3。

＇2＇　《清高宗实录》，卷三一三，参见郭成康《清通鉴》乾隆十三年卷（电子版，感谢郭成康的赠与）、郭成康编写《清史编年》第五卷（乾隆十三年），中国人民大学出版社，2000。

＇3＇　参见《清通鉴》乾隆十三年卷、《清史编年》第五卷。

＇4＇　《清高宗实录》，卷三二五。

＇5＇　傅恒，满洲镶黄旗人，姓富察氏。祖米思翰，户部尚书；父李荣保，察哈尔总管。孝贤皇后之弟。乾隆五年授蓝翎侍卫，七年总管内务府大臣，八年擢户部侍郎，十年军机处行走，十二年晋户部尚书、议政处行走，十三年领侍卫内大臣，协办大学士，《清史列传》卷二十《傅恒传》，参见《清通鉴》乾隆十三年卷、《清史编年》第五卷。

＇6＇　以金川现存战兵，各路止二万四千九百余名，故增拨西安、四川满洲驻防兵三千人，陕、甘、云、贵、湘、鄂绿营兵二万七千人，合之原拨在营官兵，以及东三省、京旗满洲兵五千名，再加上随役人等，“数几十万”，由总兵四员、副将五员、参将七员统领，《清高宗实录》，卷三二八；参见《清通鉴》乾隆十三年卷、《清史编年》第五卷。

＇7＇　以上见《清高宗实录》，卷三二八。

＇8＇　《清高宗实录》，卷三二九；班滚，即瞻对之土司，过去传言已被烧死，实则在逃。

＇9＇　以上《清高宗实录》，卷三二九。

＇10＇　《清高宗实录》，卷三三一。

＇11＇　参见高王凌“乾隆之治”（未刊文稿）。

＇12＇　《清高宗实录》，卷三二八。

＇13＇　《清高宗实录》，卷三三〇。

＇14＇　《清高宗实录》，卷三三一。

＇15＇　《清高宗实录》，卷三三〇。

＇16＇　《清高宗实录》，卷三二九。

＇17＇　《清高宗实录》，卷三三〇。

＇18＇　《清高宗实录》，卷三三一。

＇19＇　参见《清通鉴》乾隆十三年卷、《清史编年》第五卷。

＇20＇　《清高宗实录》，卷三三一。

＇21＇　参见《平定金川方略》，卷二二；《清史稿》，卷五一三，《土司二·四川》；《清高宗十全武功研究》，125—126页，《清通鉴》乾隆十三年卷、《清史编年》第五卷；岳钟琪亦曾奏及：“每打一碉一寨，大者，官兵带伤不下数百名，小者，不下百数十名，现今带伤官兵，每百名中竟有数十，且有身带四五处伤不等者”，《清高宗实录》，卷三二五。

＇22＇　参见《金川纪略》，《清通鉴》乾隆十三年卷、《清史编年》第五卷。

＇23＇　以上见《清高宗实录》，卷三三二。