欧洲杯：英格兰vs斯洛伐克，三狮军团饱受诟病，斯洛伐克如何破敌(第1/4 页)

在这个信息爆炸的时代，谁能为我们辨别真假呢？昨晚，一些朋友提到丹麦之所以能够排名小组第二，是因为他们在预选赛中的表现出色。而且，国内某个所谓的“权威平台”也是这样解读的。但事实上，欧洲杯官网给出的解释是：丹麦凭借黄牌数量较少的优势获得了小组第二的名次。

昨晚还有一部分人提到“英格兰队内部发生冲突”，那么英格兰队是否会因此而失败呢？恰巧，我也看到了那条“新闻”，真的很无奈，上面明明写着“开个玩笑”，但还是有人信以为真。

当每个人都在宣扬“言论自由”的时候，我们是否也应该将“责任感”纳入考量范围呢？没有经过调查就不要轻易发表言论。当某件事哪怕只有一点点争议时，尝试去验证一下再说话。毕竟众口铄金，积毁销骨。一个人说，两个人说，三个人说，似乎这件事无需验证就能成为客观事实了。

事实应该成为引导我们日常言语行为以及学习、工作的基本原则，千万别让“亚马尔的暑假作业落在柏林厕所”之类的事件频繁出现，白白增加精神负担。

昨晚的观赛感受真是糟糕透顶！我做梦也想不到意大利队在淘汰赛阶段居然毫无斗志，一心等着被淘汰出局；更没想到看场足球比赛竟然还会听到打雷看到闪电，最后比赛因为恶劣的天气情况被迫推迟举行。

关键词：整活

瑞士 2-0 意大利——昨晚意大利和德国都进行了或大或小的“整活”表演。由于后防线上多人因伤缺阵，意大利被迫改变战术打四后卫，但全场跑动距离只有区区 108.3 公里，落后时却表现得好像领先一样，这难道就是所谓的“整活”吗？

之前曾经提到过一个足球定律【冠军的下个赛季要还债】，还债我可以接受，但要是“还”成这样子，以后还有谁会去看足球比赛呢？还有谁会关注欧洲杯呢？

意大利这哪是整活啊？简直就是摆烂嘛！多活一集都是在浪费生命，难道不是吗？（昨晚央视解说可比我直接多了，必须给他点个赞）

要知道，并不是瑞士踢得有多么出色，而是意大利开场挣扎了十几分钟后就直接投降了。这样下去，迟早都会丢球的，而且完全看不到扳平甚至逆转的希望。他们简直毫无求胜欲望，我实在想不通为什么会是这样的画风。

离谱至极的欧洲杯，淘汰赛竟然也是这个样子，真是令人感到绝望。

再看看德国 2-0 战胜丹麦这场比赛，在我看来，纳格尔斯曼绝对是在整活。先不说因为停赛而进行的中卫位置正常换人，德国队这次可是对阵容做出了三处调整啊，而且还是首次更换首发阵容！这显然让我和对手都猝不及防。

然而身为曼城球迷的我，却深知“每逢大赛必整活，整活必整死自己”这个道理。德国队昨晚的表现并未超出我的预期，虽说如此，但这也是相对于丹麦队并未像意大利队那样直接“躺平”而言。毕竟，117.5 对比 116.7 的跑动距离才是常态，这才是正常的拼刺刀、正常的生死战以及正常的欧洲杯淘汰赛画风。

只可惜，当两队正在为我们奉献一场精彩绝伦的对决之时，天空突然下起雨来，紧接着狂风大作，电闪雷鸣。考虑到球员们的人身安全，比赛不得不被迫中断，并最终宣布推迟举行。

其实下雨刮风本属平常之事，只是这样夸张的雷电却是我生平头一次在直播中见到。直到亲眼目睹这些画面后，我才真正意识到足球运动员在比赛中确实有可能遭受雷击（甚至身亡）。

值得一提的是，这场比赛相当精彩，比分虽然定格在 2-0，但从场面来看，双方实则旗鼓相当，可以说是 2-2 的局面。唯一美中不足的地方或许就是 VAR 在经过一番“斤斤计较”后，似乎再次站到了东道主德国队那一边。

不过，我并不能指责 VAR 的错误，毕竟 VAR 本身并没有问题。如果丹麦队具备足够强大的实力，他们肯定能够凭借自身的实力打入毫无争议的进球，让 VAR 根本无从插手。然而，在这场充满不确定性且被动性不断增强的比赛中，东道主优势得到了进一步加强。相比之下，德国队更具优势，并成功晋级，可以说是合情合理。

此外，从未首发出场的劳姆和萨内获得了首发机会，而施洛特贝克则代替停赛的中卫塔首发，但实际效果却较为一般。对于这支德国队的真实实力，我实在难以断言，反而更倾向于向法国队那种“未知数+1”的方向发展。

换句话说，昨晚的这场 2-0 的胜利，其参考