第5部分(第1/4 页)

国人民解放军是保卫祖国的钢铁长城”。长城给予国人的那种强烈的民族自豪感及普遍的认同感，超出了一般人的想象。所以，当中国第一个航天员杨利伟从太空旅行回来后说，“我没有看到长城”，不仅惹来争议，更让好些国人感到窝心。不知道杨利伟上太空之前，有没有人交代给他从太空看长城的任务。不过，但凡是中国人遨游太空，即使没有这个任务，差不多也会自觉不自觉地想要印证一下。毕竟很早就听外国航天员说，从太空看地球，唯一能看到的人工建筑，就是中国的长城。长期以来，我们把这当做中华民族的骄傲而自豪，包括用来教育下一代。还好，新加坡的一家报纸3月14日报道，美国资深宇航员吉恩·塞尔南坚持说，在外层空间能够用肉眼看见中国的长城！要从教科书上删去这一说法的，要三思而后行了！纯科学验证不易塞尔南负责过“阿波罗十七号”登月计划，是目前为止最后一个在月球表面行走的人。他对新加坡的《星期日海峡时报》说，他从地球轨道上看见了长城，尽管他在月球上时并不能做到这一点。报道还说，塞尔南最近在新加坡举行的亚洲航空展览会上说：“在高度为160公里至320公里的地球轨道上，中国的长城的确是肉眼看得见的。”这下争议更是沸沸扬扬了。看来，要平息这场争论，光是站在地球上显然解决不了问题，最好的办法是：要么委托下一次上太空的老外帮我们印证一下，要么等“神舟六号”飞船上天的时候，把这当做一个任务交给航天员。48　不过，即使如此，这事儿还是比较玄。除了委托老外或作为任务交给咱们自己的航天员完成，不一定有可行性之外，从太空看长城这个命题本身，还有许多不确定性。试想想：即使是航天员可以专门来做这件事，那么，从太空的哪个位置看长城，才算太空？地球有自转和公转，有白天和黑夜，宇宙飞船背对着地球上长城所在方位的时候，以及即使是对着地球上长城这一面，但地球上是黑夜的时候，光用肉眼恐怕看不到；另外，在太空用太空望逶迤的慕田峪长城　2009年7月28日摄远镜看算不算？何况航天员在太空来去匆匆，没有看到长城并不等于不能看到；用纯科学的方法作理论上的验证似乎也不那么容易。要有一个科学的又能让人们方　能普遍接受的结论，殊不容易。“伟大”意义值得商榷长城，是中国一个跨20多个世纪的大工程。我们现在所说的长城，通常是指秦始皇从公元前214年起修筑的，一直修到明朝，延续不断修筑了两千多年，总计长度达5万多千米，可谓“上下两千多年，纵横10万余里”，是中国也是世界上修建时间最长、工程量最大的一项古代防御工程。早在几百年前就与古罗马斗兽场、比塞塔等列为中古世界七大奇迹之一，1987年被列入《世界遗产目录》。由长城激发出强烈的民族自豪感和爱国主义精神，完全可以理解。不过同时，我们也得清醒地认识到：长城作为中国古代的一项工程，其本身的意义，仅用“伟大”来概括不一定完整，有些方面甚至还值得商榷。比如，作为一项浩大工程，充满血泪。修筑长城的工程巨大惊人，仅以明代修筑的长城估算，需用砖石5000万立方米，土方亿立方米。用来铺筑宽10米、厚35厘米的道路，可以绕地球两周有余。历代为修筑长城动用的劳动力数量更是惊人。据历史文献记载：秦代修长城除动用30至50万军队外，还征用民夫四五十万人，多时达到150万人。北齐为修长城一次征发民夫180万人。《隋史》中也有多次征发民夫数万、数十万乃至百万人修长城的记载。在当时生产力水平低下的情况，工程的残酷性可以想象，给国家和人民造成多大的灾难，更是难以统计。历朝历代，哭长城的，绝不止一个秦代的孟姜女！统治者修长城的目的，现在也不宜过分宣扬，弄不好有伤民族感情。修筑长城，秦汉为拒匈奴，南北朝要防突厥、契丹，隋防突厥，辽、金50　慕田峪长城城墙上　2009年7月28日摄防女真、蒙古……一直到明拒清人，不过是在华夏民族大家庭内，中原民族抵御北方民族的一个手段罢了。在中华民族走向大一统的过程中，长城承载着诸多不堪回首的往事。长城工程固然浩大，实际效用并不大。虽然既有通风报信的烽火台，又有用作攻防的城垛和瓮城之类，但建成后，长城的军事功能在战役中并没有发挥多大作用。对统治者来说，心理上的一种安慰比军事实用价值要大得多；事实也证明，修建了长城，并不就能高枕无忧了。清朝以来，长城基本上被废弃，渐成一条不连贯的残垣断壁，迄今如是。同是中国古代浩大又伟大的工程，都江堰、京杭大运河甫一建成，即惠及百姓，至今仍然发挥着实际