第54部分(第2/4 页)

，推说用兵系李纲所主张，朕未闻知。当将李纲罢职，三镇地准予割让，即遣肃王枢为质。一面监着金使罢免李纲官职，即命肃王枢系徽宗第五子随王汭往金军代质。康王、邦昌遂得放归。

金兵仍不退，时有游骑出掠。此时李纲罢职，师道恐金人指摘，亦出居城外。都中人心大震，有太学生陈东等千余人，上书请留李纲，乞罢李邦彦、张邦昌、白时中等一班奸贼，略云：“纲为社稷重臣，邦彦、邦昌等，为社稷之贼。罢纲朝命一传，兵民至于流涕，皆称不日将为虏擒，乞复纲而罢邦彦等，且以阃外付种师道，社稷存亡，在此一举”，云云。书达宣德门，军民不期而集数万人。恰值邦彦入朝，众人拦路大骂，面斥他的罪恶，声势汹汹，将欲动武，邦彦疾驰得免。内侍传宣令退，众不肯去，殿帅王宗澄恐激生变乱，请帝俯从众情。钦宗乃遣耿南仲告众人道：“已有旨宣纲入朝了。”内侍朱拱之持诏宣纲，迟迟不去，众军民竟出利刃剁为肉泥，并杀内侍数十人。

钦宗忙遣户部尚书聂昌传旨复纲右丞兼京城防御使。陈东始率诸生退去。众军民又道：“愿见种老帅。”钦宗下诏催师道人城弹压。师道乘车赶来，众军民掀车帘谛视，说道：“果然是老帅。”语毕，始散去。次日，邦彦请诛杀死内侍的士民，王时雍请尽置太学诸生于狱，并禁止伏阙上书，幸赖杨时力谏乃止。诏令聂昌宣谕诸生，以后不得妄于朝政，人心始安。

且说李纲既复用，下令能杀敌者厚赏，众皆奋起欢跃。原来自纲罢职，由蔡懋守城，禁止不得辄施矢石，将士人人积愤，故尔李纲特下此杀敌令，将士都踊跃登城，出其不意；把矢石如雨点般向敌人射击。金兵伤者无算，始稍稍引退。斡离不又遣王汭人城，催缴金银，并要钦宗御笔书定三镇界。钦宗遂遣使奉诏赴金营，许割三镇地。那时斡离不急欲北归，所以得诏后，不待金币足数，即遣韩光裔来告辞。次日挟肃王北去，都城解严。种师道请旨，乘金人半渡击之。钦宗道：“敌已北退，何苦再去惹他复来？”师道说道：“敌人满志而还，异日必有国患。”御史中丞吕好问也奏道：“金人得志，益轻中国，秋冬必倾国复来，此时不加追击，御敌之计，当速讲求。”中丞许翰也奏道：“金人此去，存亡所系，当令他受一大创，使失利而去，则中原可保，四夷可服。否则，将来再举，必有不救的大患，宜令师道追击。”钦宗皆不听，反语许翰道：“师道年纪已老，不及壮年时勇敢，不可将兵咧！”许翰答道：“师道沉毅有谋，确是名将，不可使解兵柄。若嫌他年迈，则汉宜帝用老将赵充国，卒能成金城之功；周武王用老臣吕望，卒能兴国灭纣。古来老将能达大功的，几不胜枚举。秦始皇轻视王翦年老，时用李信，兵败于楚。古语云：”将在谋而不在勇‘。师道智虑未衰，虽老可用。“钦宗不纳忠言。因邦昌有功和议，进为太宰，吴敏为少宰，李纲知枢密院事。时值种师中系师道之弟，及府州帅彦折质，各以勤王兵五万来至都城，纲即请诏令师中等追击金兵。偏偏邦昌又令护送出境，勿轻动以启外衅。政令如此矛盾，哪得会有成功？

且说斡离不渡河攻汴之初，金将粘没喝同时分兵攻太原。

诸县俱陷，惟有太原城，赖张孝纯率兵固守，屡攻不下。金人乃于城外矢石不及处，筑城坚围，使内外不相通。后来得闻斡离不已议和，粘没喝亦遣使人都求赂。邦昌等以为勤王兵俱到，有恃无恐，遂将来使拘住。粘没喝闻报大怒，分兵进攻汴京，折可求、刘光世军皆为所败。金兵遂人南北关，攻陷隆德府，知府张确殉难。钦宗得报金兵已抵泽州，即召群臣入朝，询问：“三镇应否割让？金兵如何应付？”徐处仁奏道：“金人先自背盟，何必割让？至于金兵复来，可向斡离不诘问：为甚一面议和，一面进攻？”钦宗遂颁诏天下，说明金人无故背盟，并罢斥主和之臣；一面遣使往追斡离不，诘问何得容粘没喝进攻。

斡离不急忙奏请金主，把粘没喝召还云中，只留一军守太原，都城暂告安宁。忽然辅臣等皆言：“童贯、高俅拥兵扈从上皇南幸，将复辟于镇江。钦宗因出自辅臣口中，颇为忧虑。朝议以聂昌为东南发还使，驰往镇江，力图制止。李纲奏道：”此系都城受围，东南邮传阻隔。童贯、高俅素来怙恶不悛，都人恨之如刺骨，因是造作谣言。陛下何竟误信，遣使南行？若使聂昌所图果成，必然震惊太上，陛下何忍出此？万一并无其事，童、高等激而生变，必然挟太上于东南，要求剑南一道，陛下将如何处置呢？不如罢昌南行，另以密书请太上去此二人，自可不劳而定。“钦宗从其言，收回聂昌南行诏命，遣李纲迎太上皇于