第29部分(第2/4 页)

意。

这篇文章的任务也就在于从方法论的观点评价卢梭的功绩。

Ⅱ

要解决任何任务都必需有一定的材料。我到哪里去找材料呢？我首先是也主要是从卢梭的人类不平等的起源学说入手。

这个学说主要是在我们的作者为了回答第戎科学院１７５３年提出的问题而写的著作中加以叙述的，这个问题是：人类不平等的起源是什么？人类的不平等是否为自然法所认可？

（Ｑｕｅｌｅ

ｅｓｔ

ｌｉｎéａｌｉｔé

ｐａｒｍｉ

ｌｅｓ

ｈｏ－ｍｍｅｓ

ｅｔ

ｓｉD

ｅｌｅ

ｅｓｔ

ａｕｔｏｒｉｓéｅ

ｐａｒ

ｌａ

ｌｏｉ

ｎａｔｕｒｅｌｅ？）

卢梭在自己的《忏悔录》中说明，他是怎样思考这部著

249

６４２论人类不平等的起源和基础

作的。他上圣日尔曼去过一个星期，在那里全部时间都是在森林中度过的。

“我在那里探求过，我在那里发现了原始时代的景象，我大胆地描绘了那个时代的历史的轮廓；我揭露了人间无聊的谎言；我敢于赤裸裸地揭示人们的本性，彻底研究歪曲这本性的时间和事物的进程，并把人造的人（卢梭所说‘Ｌ’ｈｏｍｅ

ｄｅ

ｌ‘ｈｏｍｅ’）

同自然人加以比较，指出人的所谓完善化乃是指出人类灾难的真正根源。我的灵魂被这些卓绝的默想所激发，上升到神的境界。在那种境界中，我看到，我的同类由于固执成见而走入迷途，朝着错误、不幸、罪恶的方向行进。

我于是用一种微弱的声音向他们喊道：‘你们都是毫无道理的人，你们不断地埋怨自然，要知道，你们的一切苦难都来自你们自己！

‘“

十分明显，在圣日尔曼森林里漫步和使灵魂上升到神的境界时，是不能研究原始人的。要了解原始时代人类文化的景象，只有敏感的灵魂的热情是不够的；至少需要有一些关于野蛮部落生活条件的知识。因此再没有比嘲笑卢梭和宣布他得出的结论都是最纯粹的虚构更为容易的了。其实，早从伏尔泰时代以来，很多人就是这样做的。伏尔泰就说过这样一句俏皮的话：卢梭使他产生了用四只脚跑进森林去的欲望。

不过，实际上，《论人类不平等的起源和基础》（Ｄｉｓｃｏｕｒｓ

ｓｕｒ

ｌ‘ｏｒｉｇｉｎｅ

ｅｔ

ｌｅｓ

ｆｏｎｄｅｍｅｎｔｓ

ｄｅ

ｌｉｎéｇａｌｉｔé

ｐａｒｍｉD

ｌｅｓ

ｈｏｍｅｓ）有可笑的东西，也有更为天才无比的思想。

当然不用说，我们的作者所拥有的关于野蛮部落生活的知识总量是不大的。

一般说来，十八世纪的人很少了解这些部落。

250

论人类不平等的起源和基础７４２

不过当时对这些部落也已经知道了一些东西。近代伟大的地理发现产生了十分丰富的游记书籍，作家们说明原始文化时就从这些书籍中吸取材料。但是，当这些作家绝大多数在自己的论述中完全满足于历史唯心主义观点的时候，卢梭却是感到历史唯心主义不能令人满意的少数特出人物之一。

当时有一个十分流行的、用极其精练的形式表述历史唯心主义基本观点的公式，这个公式就是：ｃ‘ｅｓｔ

ｌｏｐìｎìｏｎD

ｑｕｉ

ｇｏｕｖｅｒｎｅ

ｌｅｍｏｎｄｅ（意见支配世界）。

何谓意见呢？

修阿尔回答说：“我所谓意见是指民族内部流行的全部真理和谬误的结果；这结果决定着民族的判断、民族的褒贬、民族的爱憎、民族的风尚和习惯、民族的优缺点，一言以蔽之，决定民族的性格。

正是这种意见支配着世界。“

①而这就是说，支配世界的意见的基础乃是“民族内部”流行的真理和谬误的一定的总和，亦即观点是人类社会中发生的一切事物的最后原因。凡是持这种观点的人，如果要设想和了解原始文化的历史，首先就应当弄清楚“自然人”的观点是什么