第15部分(第3/4 页)

由汪来选定，以此来遏止康、梁。

所有这些密谋，康有为全不知情，就连在张之洞幕中的陈庆年，也不知情。

五、汪康年改《时务报》为《昌言报》与光绪帝旨命黄遵宪“查明”“核议”

汪康年六月十一日电报即提出“将《时务报》三字空名归官，而另行出报”之策，得到张之洞支持后，立即开始了行动。光绪二十四年七月初一日（1898年8月17日），《昌言报》第1册刊行，并在封面上注明“续《时务报》第六十九册”。《昌言报》第1册卷首刊印了六月初八日孙家鼐奏折及当日光绪帝的谕旨，并在其后刊出汪康年所作的“跋语”：

“谨案：康年于丙申之春，倡设《时务报》，惟时南皮张制军提倡于先，中外诸大吏振掖于后，各省同志复相应和，先后延请梁卓如、麦孺博、章枚叔、徐君勉、欧云樵诸君为主笔；张少塘、郭秋坪、古城坦堂、潘士裘、李一琴、曾敬诒诸君翻译东文、西文各报；复旁罗章奏要件，以备考求时事者之采择。方惧指斥稍过，不免干触忌讳。不意言官奏请，遽蒙优诏改为官报，复派康有为督办报务，实为草野之至荣。惟官报体裁，为国家所设，下动臣民之瞻瞩，外关万国之听闻，著论译文，偶有不慎，即生瑕衅，自断非草莽臣所敢擅拟。谨已暂时停止，俟康工部到申，再由其筹办。本报特改名《昌言报》，仍与从前《时务报》蝉联一线，既上承圣主旁罗之至意，复仰体同志扶掖之盛心。特谨跋于此。汪康年恭跋。”

言词中机锋甚利。且从该报形式和内容来看，此次改报，仅是换一名称而己，一切皆如《时务报》之旧。

康有为很快得知消息，立即发电各地禁止。七月初五日（8月21日），两江总督刘坤一发电总理衙门：

“顷康有为电，奉旨改《时务报》为官报，汪康年私改为《昌言报》，抗旨不交，望禁发报云。应如何办理，请钧示。坤。歌。”

初六日，总理衙门将该电呈光绪帝，光绪帝下旨发电湖广总督张之洞、两江总督刘坤一，以转送黄遵宪“查明”“核议”。“张之洞档案”中收有该电：

第61节，

c米c花c书c库c&nbsp；www。7mihua。com

“总署来电。并致江宁刘制台。转电出使日本大臣黄：刘坤一电称，康有为电，奉旨改《时务报》为官报，汪康年私改《昌言报》抗旨不交等语。该报馆是否创自汪康年，及现在应如何交收之处，著黄遵宪道经上海时查明原委，秉公核议电奏，毋任彼此各执意见，致旷报务。钦此。鱼。”

前已叙及，四月二十五日，翰林院侍讲学士徐致靖上奏保举康有为、梁启超、黄遵宪、谭嗣同、张元济五人，当日下旨康有为、张元济于二十八日召见，召黄遵宪等人入京，预备召见。然黄遵宪一直没有起程，以病留在湖南。六月二十四日（8月11日），光绪帝旨命黄遵宪接任驻日本公使，并发电催促黄即来京。黄仍因病再推行程。光绪帝此时发电南京、武昌，是认为黄遵宪已在进京途中，让刘坤一、张之洞转交。张之洞于七月初七日午刻（上午11时到下午1时）收到该电旨，因黄遵宪尚未起程，当即将此电旨转发长沙。是日申刻（下午3…5时），张又收到两电。其一是康有为发来：

“京康主事来电。奉旨改《时务报》为官报。汪康年私改为《昌言报》，抗旨不交。望禁发报。康有为叩。”

该电发于七月初五日未刻（下午1…3时），内容与给刘坤一电报相同，很可能是两电同时发出。另一是湖南巡抚陈宝箴发来：

“湖南陈抚台来电。黄遵宪病稍愈，已饬于初七交卸道篆，初八力疾起程。乞即系衔电达总署代奏，并示复。箴叩。鱼。”

张之洞接到此电，知黄遵宪即将北上，即用两人的名义电奏上闻。初八日，黄遵宪来电：“宪初七交印，即日起程。升任南盐道遵宪禀。庚。”张之洞派湖北小军舰“楚材”往迎。黄于七月初十日复电张之洞：“温谕感甚，蒙派楚材，谨叩谢。遵宪。”这是黄遵宪北上时赴鄂“重亲训诲”，而此时总理衙门再次电催黄遵宪进京。

然而，在黄遵宪尚未到达武昌之际，七月初六日（8月22日）下午，张之洞收到汪康年的电报：

“急。顷康电蔡道云：奉旨改《时务报》为官办，特命督办，即派狄平接办。汪康年违旨私改为《昌言报》，抗据不交。商孙中堂，令请禁发《昌言报》，劝汪交出，无干参劾。如何电复云云。恳即属节庵前来，商办如何。乞示。康。物。”